İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın 06.04.2016 tarihli ve 363 sayılıyazısına konu, CAN ERZİNCAN TV logosu ile yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 20.03.2016 tarihinde saat 11.00’de yayınlanan Haberler’e ilişkin Uzman Raporu ve eklerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;
Bahse konu haberde yayına konuk olarak katılan kişi tarafından, özelde İstiklal Caddesi'ndeki canlı bomba eylemini genelde ülkemizde son zamanlarda meydana gelen canlı bomba eylemlerini, devletin ve güvenlik güçlerinin engelleme imkanı varken engellemediğini ve bu yolla menfaat ve çıkar sağladığı şeklindeki ifadelerin, eleştiri sınırlarını aşan Devlet tüzel kişiliğine yönelik iftira içeren nitelikte olduğu kanaatine varılmış olmakla, mezkur yayında 6112 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi hükmünün ihlal edildiği değerlendirilmiştir.
Bu nedenle, yayıncı kuruluşun Kanunun 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinin ilk defa ihlali nedeniyle uyarılmasının uygun olacağı kanaatine varılmıştır.
Bu itibarla;
CAN ERZİNCAN TV logosuyla yayın yapan CAN ERZİNCAN RADYO TELEVİZYON VE YAYINCILIK SAN. TİC. A.Ş. unvanlı kuruluş hakkında; 6112 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde yer alan; “…, kişi ya da kuruluşları eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü, aşağılayıcı veya iftira niteliğinde ifadeler içeremez.” hükmünün ihlali nedeniyle, aynı Kanunun 32 nci maddesinin ikinci fıkrasına göre “UYARI” YAPTIRIMININ UYGULANMASINA,6112 sayılı kanunun 32 inci maddesinin dokuzuncu fıkrası uyarınca tebliğden itibaren en geç onbeş gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava açılabileceğinin, aynı yayın ilkesinin tekraren ihlali halinde, Kanunun 32 nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan; “Uyarının ilgili kuruluşa tebliğinden sonra ihlalin tekrarı halinde medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı ve yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden üçüne kadar idari para cezası verilir.” hükmü uyarınca idari para cezası yaptırımı uygulanacağının, yapılacak tebligatta bildirilmesine, Üst Kurul Başkan Vekili Esat ÇIPLAK ile Üst Kurul Üyeleri Süleyman DEMİRKAN, İsmet DEMİRDÖĞEN ve Ersin ÖNGEL’in karşı oyları ve oy çokluğu ile karar verildi.
Toplantıya Ait Şerhler
Üst Kurulun 05.05.2016 gün ve 27 sayılı toplantıda aldığı 22 no.lu karara karşı oy yazısı.
Süleyman DEMİRKAN Şerhidir.
Üst Kurulun 05.05.2016 gün ve 27 sayılı toplantıda aldığı 22 no.lu karara karşı oy yazısı.
Ersin ÖNGEL Şerhidir.
Üst Kurulun 05.05.2016 gün ve 27 sayılı toplantıda aldığı 22 no.lu karara karşı oy yazıs
İsmet Özdal DEMİRDÖĞEN Şerhidir.
Üst Kurulun 05.05.2016 gün ve 27 sayılı toplantıda aldığı 22 no.lu karara karşı oy yazısı.
Esat ÇIPLAK Şerhidir.


