İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 11.05.2016 tarih ve 470 sayılı yazısına konu; KANAL D logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 23, 24.02.2016 tarihlerinde yayınladığı "Kısmetse Olur" isimli yayınına ilişkin uzman raporu ile video görüntülerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;

Programda; yarışmacıların, programın yapıldığı evde daha fazla kalabilmek, para ödülünü ve diğer ödülleri alabilmek için kıyasıya mücadele ettiği, olumsuz rol modeli oluşturan söz, davranış ve tutumlara başvurduğu; rekabette birbirlerinin onurunu hedef alan aşağılayıcı ve küçük düşürücü itham ve beyanlarda bulunulduğu ve agresif davranışlar sergilendiği, programda münakaşalara sebep olabilecek görüntülerin özellikle adaylar günün değerlendirmesini yapmak için toplandıklarında tekrar verilerek tartışmaya başladığı (uzman raporu ve kliplerde belirtilen saatlerde), bu esnada olumsuz söz ve davranışların yoğun bir biçimde yer aldığı, program yarışma formatında olup adayların hem kendi aralarında hem de karşı cinsle olan sürekli mücadelesi ve çekişmesi üzerine kurgulandığı, Programda yer alan adaylar evlilik yolunda oldukları adaylarla sürekli basit sebeplerle münakaşa ederek kendi aralarında suni problemler oluşturdukları ve bu yolla evlilik ve ilişkilerin basitleştirildiği anlaşılmıştır. Evlilik kurumunun uzlaşma yerine çatışmayla temellendirilmesi evliliğin bizzat kendi amacına aykırı olup onun sarsılıp yıkılmasına sebebiyet verecek bir durum olarak değerlendirilmiştir.

Bu nedenlerle; söz konusu yayında 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının,

(ç) bendinde yer alan, "İnsan onuruna... aykırı olamaz, kişi ya da kuruluşları eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü, aşağılayıcı veya iftira niteliğinde ifadeler içeremez." ilkesinin ihlaline, Üst Kurul Üyesi Arif FIRTINA’nın karşı oyu ile oy çokluğuyla,

(f) bendinde yer alan "Toplumun millî ve manevî değerlerine, genel ahlaka ve ailenin korunması ilkesine aykırı olamaz." ilkesinin ihlaline, Üst Kurul Üyesi Süleyman DEMİRKAN ve Ersin ÖNGEL’in karşı oyları ile oy çokluğuyla,

Bu itibarla; aynı yayınla, birden fazla yayın ilkesi ihlali olduğundan ve her iki ihlalinde idari para cezası yaptırımını gerektirdiğinden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 15’inci maddesinin birinci fıkrası hükmü gereğince, bahse konu ihlallerden en ağır (tek) cezanın verilmesi öngörüldüğünden,

Kuruluşa 16.06.2011, 16.07.2011 tarihli yayınları nedeniyle evvelce 06.07.2011, 16.08.2011 tarih ve 2011/42, 2011/50 sayılı toplantılarda alınan 18, 29 nolu Üst Kurul Kararıyla 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi uyarınca, 04.10.2011 tarihli yayını nedeniyle evvelce 15.11.2011 tarih ve 2011/64 sayılı toplantıda alınan 39 nolu Üst Kurul Kararıyla 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi uyarınca uyarı yaptırımı uygulandığı tespit edildiğinden, aynı ilkelerin tekraren ihlali nedeniyle, Kanun’un 32’nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “…ihlalin tekrarı halinde medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı ve yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden üçüne kadar idari para cezası verilir” hükmü uyarınca,

İhlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Ocak 2016 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının 28.194.612,96 Türk Lirası olduğu değerlendirilerek, yüzde bir oranı (%1) 281.946,00 TL. idari para cezası uygulanmasına,

Ayrıca söz konusu programda; 6112 sayılı Kanun'un 8’maddesinin birinci fıkrasının (s) bendinde yer alan “Toplumsal cinsiyet eşitliğine ters düşen, kadınlara yönelik baskıları teşvik eden ve kadını istismar eden programlar içeremez” ilkesinin ihlali yönünde yapılan oylamada; ihlal olmadığına Üst Kurul Başkan Vekili Esat ÇIPLAK ile Üst Kurul Üyesi Ersin ÖNGEL’in karşı oyu ile oy çokluğuyla,

Karar verildi.