Üst Kurul Başkan Vekili Esat ÇIPLAK’ın gündem dışı olarak;

“İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 10.05.2017 tarih ve 617 sayılı “TV NET” konulu yazısının görüşülüp karara bağlanmak üzere gündeme alınmasını öneriyorum."

Şeklindeki beyanına istinaden yapılan oylamada, konunun gündeme alınmasına oy birliği ile karar verilerek görüşmelere geçilmiştir.

İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 10.05.2017 tarih ve 617 sayılı yazısına konu TV NET logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 06.05.2017 tarihinde saat 22:30’da yayınlanan “Derin Tarih” adlı program yayınına ilişkin uzman raporu ile video görüntülerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;

Bahse konu yayına ilişkin uzman raporunda ayrıntıları belirtildiği üzere, TV NET logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluş tarafından 06.05.2017 tarihinde saat 22:30’da yayınlanan Yavuz BAHADIROĞLU ve Mustafa ARMAĞAN'ın birlikte sunduğu, Süleyman YEŞİLYURT'un konuk olarak katıldığı “Derin Tarih” adlı programda; Mustafa Kemal ATATÜRK'ün özel hayatının irdelendiği, hayatına girdiği iddia edilen kadınların adlarının ve fotoğraflarının gösterildiği, bazılarının evli olduğunun vurgulandığı, hatta aynı anda birden fazla kadınla ilişkisi olduğu, aziz hatırasına saygısızlık niteliği taşıyan "M. Kemal'in Gönül Galerisi" gibi alt yazı başlıklarının kullanıldığı görülmüştür.

Söz konusu programda ele alınan içerik ile, Türkiye Cumhuriyeti'nin kurucusu, milli ve manevi değerimiz Mustafa Kemal ATATÜRK'ün saygınlığını azaltmak ve itibarsızlaştırmak amacı taşındığı, yanlış beyanlarla kamuoyu ve halkın yanıltılmaya çalışıldığı kanaatine varılmıştır.

Bu nedenle söz konusu programda; 6112 sayılı Kanun'un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinde yer alan "Toplumun millî ve manevî değerlerine,....aykırı olamaz" hükmü ile (ç) bendinde yer alan "İnsan onuruna ve özel hayatın gizliliğine saygılı olma ilkesine aykırı olamaz, kişi ya da kuruluşları eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü, aşağılayıcı veya iftira niteliğinde ifadeler içeremez." hükümlerinin ihlal edildiği sabit görülmüştür.

Bu itibarla;

a) 6112 sayılı Kanun'un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinin ihlali nedeniyle; 6112 sayılı Kanun'un 32’inci maddesinin birinci fıkrasında yer alan “Bu Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (a), (b), (d), (f), (g), (ğ), (h), (n), (ö), (s), (ş) ve (t) bentlerindeki yayın hizmeti ilkelerine ve aynı maddenin dördüncü fıkrasına aykırı yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşlara, ihlalin ağırlığı ve yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde ikisinden beşine kadar idarî para cezası verilir. İdarî para cezası miktarı, radyo kuruluşları için bin Türk Lirasından, televizyon kuruluşları ve isteğe bağlı medya hizmet sağlayıcıları için onbin Türk Lirasından az olamaz. ….”,

b) 6112 sayılı Kanun'un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinin ihlali nedeniyle; 6112 sayılı Kanun'un 32’inci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “8 inci maddenin birinci fıkrasının diğer bentleri ile ikinci ve üçüncü fıkralarında ve bu Kanunun diğer maddelerinde belirlenen ilke, yükümlülük veya yasaklara aykırı yayın yapan ve/veya bu Kanun hükümleri kapsamında Üst Kurul tarafından belirlenen yükümlülüklerini yerine getirmeyen medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden yüzde üçüne kadar idari para cezası verilir…” hükümleri uyarınca idari para cezası uygulanması gerektiği,

Bu itibarla; aynı yayınla, birden fazla yayın ilkesi ihlali olduğundan ve her iki ihlalin de idari para cezası yaptırımını gerektirdiğinden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 15’inci maddesinin birinci fıkrası hükmü gereğince, bahse konu ihlallerden en ağır (tek) cezanın verilmesi öngörüldüğünden,

İhlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak; ihlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Nisan 2017 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının 1.702.748,56 Türk Lirası olduğu değerlendirilerek, yüzde beş oranı (%5) 85.137,00 TL. İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA,

c) 6112 sayılı Kanun'un 32’inci maddesinin beşinci fıkrasında yer alan “8 inci maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (d) bentleri dışındaki bentlerini, aynı maddenin ikinci fıkrasını ve bu Kanunun yayın hizmetlerinde ticari iletişimi düzenleyen hükümlerinden herhangi birini yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde yirmiden fazla ihlal eden medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayını beş güne kadar durdurulur. Bir yıl içinde aynı ihlalin tekrarı halinde, medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayınının beş günden on güne kadar durdurulmasına; ihlalin ikinci tekrarı halinde ise yayın lisansının iptaline karar verilir. …” hükmü uyarınca işlem tesis edileceği hususunun yapılacak tebligatta bildirilmesine,

Oy birliği ile karar verildi.