İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın 23.03.2017/403 tarih/sayılı yazısının incelenmesi sonucunda, BEYAZ TV logosuyla yayın yapan Kanal Beyaz Televizyon, Radyo Yayıncılık San. ve Tic. A.Ş. unvanlı kuruluş hakkında alınan “6112 sayılı Kanun kapsamında herhangi bir idari müeyyideye yer olmadığına” yönündeki oyçokluğu kararına karşıoy kullandım.

Ceza İnfaz Kurumları Personeli Yardımlaşma Derneği vekilinin şikayeti üzerine incelenen, kuruluşun 22-23-24-27.02.2017 tarihinde yayınladığı ‘Söylemesem Olmaz’ isimli programında sunucu Nihat Doğan’ın ‘FETÖ tutuklularının içeride iyi bakıldığı, halbuki bunlara su bile verilmemesi gerektiği, bu nedenle alçak gardiyanlardan hesap sorulacağı’ ifadelerini kullandığı, gelen tepkiler üzerine ertesi gün özür dilediği, ancak bu kez de Adalet Bakanlığı müsteşarı Kenan İpek için ‘bürokrat müsveddesi, o kim oluyor’ gibi yorumlar yaptığı, bir sonraki gün de bu ifadeleri için, üstelik bir kez daha tepkiye yol açacak şekilde ‘ben eski müsteşar sanmıştım, değilmiş’ açıklamasıyla tekrar özür dilediği izlenmiştir.

Şikayet kapsamında hakaret edildiği hususu olmasına ve o bölüm çerçevesinde 6112/8-1 (ç) ihlali bulunduğu görüşünde olmamın yanı sıra, burada hakareti aşan bir sorun bulunduğu, aslında yayıncı olmadığı ve ekran sorumluluğundan uzak olduğu anlaşılan bir kişiye program sunuculuğu görevinin verilmesi nedeniyle birden fazla kez içerik ihlaline yol açıldığı düşüncesindeyim. Bu durumun 6112/8 inci maddesinin ilk paragrafında yer alan “Medya hizmet sağlayıcılar, yayın hizmetlerini kamusal sorumluluk anlayışıyla bu fıkrada yer alan ilkelere uygun olarak sunarlar” genel ilkesinin ihlaline yol açtığı görüşündeyim.

Programda 6112/8-1 ilk paragraf ve (ç) bendi hükümlerinin ihlal edildiği, bu nedenle yaptırım uygulanması gerektiği düşüncesiyle ihlal olmadığı yönündeki kararda Karşıoy kullandım.