İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 17.04.2017 tarih ve 516 sayılı yazısına konu TV 8 logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 02.02.2017 tarihinde saat 15:00’da yayınlanan "İşte Benim Stilim" adlı yayınına ilişkin uzman raporu ile video görüntülerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;

Bahse konu yayına ilişkin uzman raporunda ayrıntıları belirtildiği üzere, TV 8 logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 02.02.2017 tarihinde saat 15:00’da yayınlanan "İşte Benim Stilim" adlı moda yarışması programında;16.25.20 - "Bilmiyorum Dilara ya ikizlerle çok fazla geziyorsun onlar gibi vasata gitmeye başladın" - "Bi dakka pardon bi sus da dinle kızım beni sinirlendirme "16.27 - "....Sen benle stilini ve tarzını yarıştıramazsın, yanından geçemezsin noktaa!!" Bu esnada yarışmacılardan Sinem ve Bahar'ın da Niran'ın yanında yer alıp ikizlere karşı konuşmasından sonra, - "Siz ne saçmalıyorsunuz ya üçünüz birlik olmuşsunuz. Siz buraya çıkan her insanı arkadan tahrik edip kavga çıkartmak için elinizden gelen her şeyi yapıyorsunuz."- "Sen benimle kavga etsen ne olur." (Karşılıklı olarak "sus artık!" söylemleri)- "Dilara'cığım bence sen tarzınla ilgilen gezmeyi bırak bunlarla."- "Bunlarla diye hitap edemezsin."- "Sus bi"- "Sen sus"- "Susar mısın ben biri konuşurken susuyorum genelde."- "Haha evet"- "Aha evet."16.29.25. - "Duygu'yu gaza getirdiler kız elendi burada."-Sen ne saçmalıyorsun ya.", sonrasında ikizlerden Selin, Niran'ın alaycı eleştirilerine ve devamlı araya girmesine dayanamayarak "Bi sussana be bi sus" diye bağırdığı ve "İstemiyorum yeter" diye bağırarak ayağa kalkıp elindeki mikrofonu yere attığı, korku filmlerinde yer alan adrenalin arttırıcı bir müzik eşliğinde görüntüler verilerek Selin ile Sinem'in ayıranlar olmasa fiziksel kavga edecek boyutta birbirlerine girme isteklerinin görüntüsünün ekrana getirildiği görülmüştür.

Söz konusu programın bir moda yarışması olması itibariyle yapılması gereken kıyafet eleştirisiyken, yarışmacıların birbirlerini hal, tavır ve kişilikleri üzerinden aşağılaması, küçük düşürmesi, birbirlerine bağırarak sözlü saldırıda bulunmaları hatta fiziksel şiddet amacıyla birbirlerinin üzerine yürümeleri ve bu durumu sonlandırmak adına sorumlu kişilerin müdahale etmemesinin örtülü biçimde "şiddetin teşviki" olduğu, bunun yanısıra konu ile ilgili gelen izleyici şikayetleri incelendiğinde çoğunluğun, çocuklarını ve ergenlik dönemini yaşayan evlatlarını zikredilen olumsuz rol modellerden ve ortaya koydukları kötü duygu, tavır ve tutumların etkisinden korumak isteyen ebeveynlerden oluştuğu, bu nedenle çocuk ve gençlerin ekran karşısında olabileceği bir saatte yayınlanan mezkur programda, 6112 sayılı Kanun'un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (ş) bendi ile aynı maddenin ikinci fıkrasının ihlal edildiği kanaatine varılmıştır.

6112 sayılı Kanun’un 8'inci maddesinin ikinci fıkrasının ihlaline OYBİRLİĞİ İLE,

6112 sayılı Kanun’un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (ş) bendinin ihlaline Üst Kurul Üyesi İsmet DEMİRDÖĞEN, Süleyman DEMİRKAN ve Ersin ÖNGEL’in karşı oyları ve oy çokluğu ile,

Bu itibarla;

6112 sayılı Kanun'un,

a-) 8’inci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan "Radyo ve televizyon yayın hizmetlerinde, çocuk ve gençlerin fiziksel, zihinsel veya ahlakî gelişimine zarar verebilecek türde içerik taşıyan programlar bunların izleyebileceği zaman dilimlerinde ve koruyucu sembol kullanılmadan yayınlanamaz." hükmünün ihlali nedeniyle,

Kuruluşa, 02.11.2012 tarihli yayınları nedeniyle evvelce 27.11.2012 tarih ve 2012/64 sayılı Toplantıda alınan 31 No’lu Üst Kurul Kararıyla 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, uyarı yaptırımı uygulandığı tespit edildiğinden aynı hükmün tekraren ihlali nedeniyle, Kanun’un 32’nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “…ihlalin tekrarı hâlinde medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı ve yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden üçüne kadar idari para cezası verilir.” hükmü uyarınca, idari para cezası uygulanması gerektiği,

b-) 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (ş) bendinde yer alan "Şiddeti özendirici veya kanıksatıcı olamaz." hükmünün ihlali nedeniyle, Kanun’un 32’inci maddesinin birinci fıkrasında yer alan “Bu Kanunun “8 inci maddesinin birinci fıkrasının (a), (b), (d), (g), (n), (s), (ş) ve (t) bentlerindeki yayın hizmeti ilkelerine aykırı yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşlara, ihlalin ağırlığı ve yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde ikisinden beşine kadar idarî para cezası verilir.” hükmü uyarınca kuruluş hakkında idari para cezası uygulanması gerektiği, kanaatine varılmıştır.

Bu itibarla; aynı yayınla, birden fazla yayın ilkesi ihlali olduğundan ve her iki ihlalin de idari para cezası yaptırımını gerektirdiğinden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 15’inci maddesinin birinci fıkrası hükmü gereğince, bahse konu ihlallerden en ağır (tek) cezanın verilmesi öngörüldüğünden,

6112 sayılı Kanunun 32’inci maddesinin birinci fıkrası hükmü uyarınca; İhlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Ocak 2017 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının 19.251.045,10 Türk Lirası olduğu değerlendirilerek, yüzde iki oranı (%2) 385.021,00 TL. İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA,

Karar verildi.