İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 06.04.2017 tarih ve 471 sayılı yazısına konu BEYAZ TV logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 30.03.2017 tarihinde saat 11:00’da yayınlanan "Hayatta Her Şey Var" adlı yayınına ilişkin uzman raporu ile video görüntülerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;

Bahse konu yayına ilişkin uzman raporunda ayrıntıları belirtildiği üzere, BEYAZ TV logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 30.03.2017 tarihinde saat 11:00’da canlı olarak yayınladığı "Hayatta Her Şey Var" adlı programda, kişilerin evliliklerinde yaşadıkları sorunların, cinsel hayatlarını ilgilendiren meselelerin izleyicilerin soruları doğrultusunda konuşulduğu, programa telefonla bağlanan kişilerin genelde aldatılmayla alakalı ya da cinsel hayatlarına ilişkin konuların aktarıldığı, "Kocam beni tatile gönderip eve kadın yerleştirmiş", "Karımı seviyorum ama hiç güvenmiyorum", "Kocam eve 2 çocuklu kadını kuma getirmek istiyor" alt bantlarıyla diğer izleyicilerin sorunlarının da konuşulduğu, programa telefonla bağlanan kişilerden en uç örneklerin seçildiği, konunun dikkat çekecek şekilde alt bant olarak ekranda dakikalarca kaldığı, programda yer verilen konuların genel ahlaka uygun olmadığı, kişilerin özel hayatlarını ilgilendiren sorunlarına televizyonda çözüm üretiliyormuş gibi izleyicilere yansıtıldığı, gündüz kuşağında ve her yaştan bireyin izleyebileceği bir saat diliminde (11:00)’da yayınlanan söz konusu programda kullanılan görüntü ve ifadelerin yayınlandığı saat dilimi dikkate alındığında çocuk ve gençlerin olumsuz yönde etkileyebilecek nitelikte olduğu, bu nedenlerle 6112 sayılı Kanun'un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (ç) ve (f) bentleri ile aynı maddenin ikinci fıkrasının ihlal edildiği sabit görülmüştür.

6112 sayılı Kanun’un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi ile aynı maddenin ikinci fıkrasının OYBİRLİĞİ İLE,

8'inci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinin ihlaline Üst Kurul Üyesi İsmet DEMİRDÖĞEN, Süleyman DEMİRKAN ve Ersin ÖNGEL’in karşı oyları ve oy çokluğu ile,

Bu itibarla;

6112 sayılı Kanun'un,

a-) 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde yer alan, "İnsan onuruna ve özel hayatın gizliliğine saygılı olma ilkesine aykırı olamaz, kişi ya da kuruluşları eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü, aşağılayıcı veya iftira niteliğinde ifadeler içeremez.",

b-) 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinde yer alan "Toplumun millî ve manevî değerlerine, genel ahlaka ve ailenin korunması ilkesine aykırı olamaz." ve,

c-) 8’inci maddesinin 2’inci fıkrasında yer alan "Radyo ve televizyon yayın hizmetlerinde, çocuk ve gençlerin fiziksel, zihinsel veya ahlakî gelişimine zarar verebilecek türde içerik taşıyan programlar bunların izleyebileceği zaman dilimlerinde ve koruyucu sembol kullanılmadan yayınlanamaz." hükümlerinin ihlali nedeniyle,

Kuruluşa, 26.04.2011 tarihli yayınları nedeniyle evvelce 16.06.2011 tarih ve 2011/37 sayılı Toplantıda alınan 66 No’lu Üst Kurul Kararıyla 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi ile 04,21.11.2011 tarihli yayınları nedeniyle evvelce 27.12.2011 tarih ve 2011/70 sayılı Toplantıda alınan 14, 38 ve 40 No’lu Üst Kurul Kararlarıyla 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi uyarınca, 01.08.2011 tarihli yayınları nedeniyle evvelce 06.09.2011 tarih ve 2011/53 sayılı toplantıda alınan 28 No’lu Üst Kurul Kararıyla 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, uyarı yaptırımı uygulandığı tespit edildiğinden aynı hükümlerin tekraren ihlali nedeniyle,

Kanun’un 32’nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “…ihlalin tekrarı hâlinde medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı ve yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden üçüne kadar idari para cezası verilir.” hükmü uyarınca, idari para cezası uygulanması gerektiği,

Bu itibarla; aynı yayınla, birden fazla yayın ilkesi ihlali olduğundan ve her üç ihlalin de idari para cezası yaptırımını gerektirdiğinden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 15’inci maddesinin birinci fıkrası hükmü gereğince, bahse konu ihlallerden en ağır (tek) cezanın verilmesi öngörüldüğünden,

İhlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Şubat 2017 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının 2.358.119,78 Türk Lirası olduğu değerlendirilerek, yüzde bir oranı (%1) 23.581,00 TL. İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA,

Karar verildi.