İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 16.03.2017 tarih ve 384 sayılı yazısına konu BEYAZ TV logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 03.03.2017 tarihinde saat 21:08’de yayınlanan “Dinamit” adlı yayınına ilişkin uzman raporu ile video görüntülerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;

Bahse konu yayına ilişkin uzman raporunda ayrıntıları belirtildiği üzere, BEYAZ TV logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 03.03.2017 tarihinde saat 21:08’de yayınladığı “Dinamit” adlı programda; 15 Temmuz darbe girişiminin vahametini anlatmak için izleyicilere sunulan video ve görüntülerin buzlanmış olsa da izleyenler tarafından anlaşılacak şekilde ekrana getirildiği, hem kullanılan görüntü hem de alt bantta yer alan "52 Özel Harekatçı Kömür Oldu" ifadelerine yer verildiği tespit edilmiştir.

Konu ile ilgili RTÜK'e ulaşan çok sayıda izleyici bildiriminden vatandaşların ve 15 Temmuz Şehitleri'nin yakınlarının görüntülerden ve kullanılan alt banttan rahatsızlıklarının ve üzüntülerinin dile getirildiği anlaşılmıştır. Her ne kadar program sunucusu ve program konuğu kullanılan alt bant için tekrar tekrar özür dilemiş ve bunun editoryal bir hata olduğunu söylemiş olsalar da; şehit ailelerinin de söz konusu yayını izlemiş oldukları ve üzüldükleri ayrıca, insanların insan olmaktan kaynaklı en temel haklarından olan “insan onuru”nun onların cansız bedenlerine de saygıyı gerektirdiği, söz konusu olan şehitlerimiz olduğunda daha hassas davranılması, şehit ailelerini incitecek ve vatandaşları üzecek ifadelerden kaçınılması gerektiği kanaatine varılmıştır. Bu nedenlerle ihlale konu yayında kullanılan görüntü ve ifadelerin sorumlu yayıncılık anlayışıyla bağdaşmadığı, dolayısıyla 6112 sayılı Kanun'un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinin ihlal edildiği sabit görülmüştür.

Bu itibarla;

6112 sayılı Kanun'un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde yer alan "İnsan onuruna... saygılı olma ilkesine aykırı olamaz..." hükmünün ihlali nedeniyle,

Kuruluşa, 26.04.2011 tarihli yayınları nedeniyle evvelce 16.06.2011 tarih ve 2011/37 sayılı Toplantıda alınan 66 No’lu Üst Kurul Kararıyla 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi uyarınca, uyarı yaptırımı uygulandığı tespit edildiğinden aynı hükmün tekraren ihlali nedeniyle, Kanun’un 32’nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “…ihlalin tekrarı hâlinde medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı ve yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden üçüne kadar idari para cezası verilir.” hükmü uyarınca, idari para cezası uygulanması gerektiği,

İhlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Şubat 2017 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının 2.358.119,78 Türk Lirası olduğu değerlendirilerek, yüzde bir oranı (%1) 23.581,00 TL. İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA,

Oy birliği ile karar verildi.