İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 31.03.2017 tarih ve 435 sayılı yazısına konu; BEST FM çağrı işaretiyle yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 27.03.2017 tarihinde 07:00-09:00 saatlerinde yayınlanan “Gazoz Ağacı” adlı yayınına ilişkin uzman raporu ile ses kayıtlarının incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;

BEST FM çağrı işaretiyle yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 27.03.2017 tarihinde 07:00-09:00 saatlerinde yayınladığı “Gazoz Ağacı” adlı programda, sunucu tarafından; “(…)Şimdi görüşler çok değişik, abi ölen mevta ile 8 saat içinde soğumadan her şey yapılır diyen adamlar varsa, evin soyulması da normaldir demiş, Mustafa Söğüt. birden kendi ölümü düşündüm de, bu Fatih’le Mücahit de gelirler, evde ne varsa bulur, alır götürürler valla. Hakikaten ya! Dini tavsiye adında bunu söyleyenler olmuştu ya… 8 saat boyunca soğumadan her şey olabilirmiş diye. (…) Eve girdiklerinde ufaktan da olsa adamın nabzı atıyor olsa gitmeden önce öperlerdi bile demiş. Helal o çalanlara, demek ki zamanında çok bakmışlar, çok kahrını çekmişler, haklarını geri almışlar. (…)” şeklinde ifadelere yer verilen söz konusu yayında kullanılan ifadelerin yayınlandığı saat dilimi dikkate alındığında çocuk ve gençlerin olumsuz yönde etkileyebilecek nitelikte olduğu bu nedenle mezkur yayında; 6112 sayılı Kanun’un 8'inci maddesinin ikinci fıkrasının ihlal edildiği sabit görülmüştür.

Bu itibarla;

6112 sayılı Kanun’un 8'inci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan "Radyo ve televizyon yayın hizmetlerinde, çocuk ve gençlerin fiziksel, zihinsel veya ahlakî gelişimine zarar verebilecek türde içerik taşıyan programlar bunların izleyebileceği zaman dilimlerinde ve koruyucu sembol kullanılmadan yayınlanamaz." hükmünün ihlali nedeniyle,

Kuruluşa 08.12.2011 tarihli yayınları nedeniyle evvelce 04.01.2012 tarih ve 2012/01 sayılı toplantıda alınan 43 No’lu Üst Kurul Kararıyla, 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, uyarı yaptırımı uygulandığı tespit edildiğinden, aynı hükmün tekraren ihlali nedeniyle, Kanun’un 32’nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “…ihlalin tekrarı halinde medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı ve yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden üçüne kadar idari para cezası verilir” hükmü uyarınca,

İhlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Şubat 2017 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının 874.086,84 Türk Lirası olduğu değerlendirilerek, yüzde bir oranı (%1) 8.741,00 TL. İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA,

Üst Kurul Üyesi İsmet DEMİRDÖĞEN Süleyman DEMİRKAN’ın karşı oyları ve oy çokluğu ile karar verildi.