İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 31.03.2017 tarih ve 441 sayılı yazısına konu; FOX logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 04.03.2017 tarihinde saat 08:00’da yayınlanan “Murat GÜLOĞLU ile Hafta Sonu Çalar Saat” adlı yayınına ilişkin uzman raporu ile video görüntülerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;

Bahse konu yayına ilişkin uzman raporunda ayrıntıları belirtildiği üzere, FOX logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun Genel izleyici akıllı işaretiyle yayınlanan haber bültenlerinde sabah haberlerinin sunulduğu, gazete manşetlerinin okunduğu, gündemle ilgili seçilen sosyal medya mesajlarının izleyicilere okunduğu ve hemen her gün bir konukla gündemin değerlendirildiği, “Murat GÜLOĞLU ile Hafta Sonu Çalar Saat” adlı programın 04.03.2017 tarihinde saat 08:00’de yayınladığı haber bülteninde; bir sosyal medya kullanıcısının 21 Şubat 2017'de Azerbaycan Cumhurbaşkanı İlham ALİYEV'in eşi Mihriban ALİYEV'i Cumhurbaşkanı Birinci Yardımcısı olarak atamasıyla ilgili "Yeni anayasanın net bir şekilde anlaşılmasını sağlayan ALİYEV ve eşine şükranlarımı sunuyorum." şeklindeki yorumunu okuduktan sonra sunucunun da kendi yorumunda, "Malumunuz ALİYEV, eşi hanfendiyi başkan yardımcısı olarak atamıştı ya. Düşünsene başkan ve başkan yardımcısı aynı yatakta. Tövbe Ya Rabbim." tarzında bir yorumun eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ve aşağılayıcı nitelikte bir ifade olduğu bu nedenle söz konusu yayında, 6112 sayılı Kanun’un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinin ihlal edildiği sabit görülmüştür.

6112 sayılı Kanun’un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde yer alan "İnsan onuruna ve özel hayatın gizliliğine saygılı olma ilkesine aykırı olamaz, kişi ya da kuruluşları eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü, aşağılayıcı veya iftira niteliğinde ifadeler içeremez.” hükmünün ihlali nedeniyle,

Kuruluşa, 21, 25.10.2011, 18.12.2011 tarihli yayınları nedeniyle evvelce 22.12.2011, 17.01.2012 tarih ve 2011/69, 2012/03 sayılı toplantılarda alınan 28, 29 ve 17 No’lu Üst Kurul Kararlarıyla 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi uyarınca, uyarı yaptırımı uygulandığı tespit edildiğinden, aynı ilkenin tekraren ihlali nedeniyle, Kanun’un 32’nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “…ihlalin tekrarı halinde medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı ve yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden üçüne kadar idari para cezası verilir” hükmü uyarınca,

İhlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Şubat 2017 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının 21.035.578,01 Türk Lirası olduğu değerlendirilerek, yüzde bir oranı (%1) 210.356,00 TL. İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA,

Üst Kurul Üyesi İsmet DEMİRDÖĞEN, Süleyman DEMİRKAN ve Ersin ÖNGEL’in karşı oyları ve oy çokluğu ile karar verildi.