İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 19.01.2017 tarih ve 152 sayılı yazısına konu; KANAL D logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 09.01.2017 tarihinde saat 20:27’de yayınladığı “Olur Olur” adlı program yayınına ilişkin uzman raporu ile video görüntülerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;

KANAL D logosu ile yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 09.01.2017 tarihinde yayınladığı eczanede kalfa olarak çalışan Ali’nin çocukluk aşkı Azra’yı tavlamak için yaşam Koçu Zihni ve onun arkadaşı Ertan ile birlikte yaptıklarının anlatıldığı “Olur Olur” adlı filmde, ayrıntıları uzman raporunda belirtildiği üzere; Yaşam Koçu Zihni’nin, yardımcısı Ertan ve Ali ile balkonda oturduğu, bu sırada Zihni'nin vermiş olduğu cinsel gücü artırıcı ilacı içen Ertan ile Zihni’nin arasında geçen konuşmalarda; filmin bir restoranda birlikte yemek yiyen Ali, Zihni ve Ertan’ın, Ali'nin daha önce bir kızla yatıp yatmadığı konusunun konuşulduğu kısmında; Yaşam Koçu Zihni ve yardımcısı Ertan’ın, Ali'ye kadın tavlama konusunda ders verdiği kısmında geçen diyalogları ile, Azra’nın Zihni ve Ferhat'ı aynı yatakta çıplak bir şekilde yakalaması sahnesinin yer verildiği filmde; cinsel çağrışımlı konuşmalar yapılmasının cinsellik konusunda yeterli zihinsel ve fiziksel olgunluğa erişmemiş kitlede cinsellik algısını olumsuz etkileyeceği, bu kitlenin yetişkinlere ilişkin mesajlara maruz kalmasına yol açacağı, bu bakımdan filmin gençlerin ve çocukların da izleyebileceği korumalı zaman diliminde yayınlanmasının çocukların fiziksel ve ruhsal gelişimine zarar vereceği, bu nedenle mezkur yayında, 6112 sayılı Kanun’un 8'inci maddesinin ikinci fıkrasının ihlal edildiği kanaatine varılmıştır.

Bu itibarla;

6112 sayılı Kanun’un 8'inci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan "Radyo ve televizyon yayın hizmetlerinde, çocuk ve gençlerin fiziksel, zihinsel veya ahlakî gelişimine zarar verebilecek türde içerik taşıyan programlar bunların izleyebileceği zaman dilimlerinde ve koruyucu sembol kullanılmadan yayınlanamaz." hükmünün ihlali nedeniyle,

Kuruluşa 06.12.2011, 23.01.2012 tarihli yayınları nedeniyle evvelce 29.12.2011, 22.02.2012 tarih ve 2011/71, 2012/13 sayılı toplantılarda alınan 12 ve 34 no’lu Üst Kurul Kararlarıyla 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, uyarı yaptırımı uygulandığı tespit edildiğinden aynı ilkenin tekraren ihlali nedeniyle, Kanunun 32 nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “…ihlalin tekrarı halinde medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı ve yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden üçüne kadar idari para cezası verilir” hükmü  uyarınca,

İhlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Aralık 2016 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının 35.535.276,02 Türk Lirası olduğu değerlendirilerek, yüzde bir oranı (%1) 355.353,00 TL. İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA,

Oy birliği ile karar verildi.