İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın 26.09.2016/680 tarih/sayılı yazısının incelenmesi sonucunda, VATAN TV Logosuyla yayın yapan Vatan Yayıncılık Sanayi ve Ticaret A.Ş. unvanlı kuruluş hakkında alınan “6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (ö) bendi ile 9’uncu maddesinin altıncı fıkra (c) bendi hükmünün ihlal edildiği” yönündeki oyçokluğu kararına karşıoy kullandım.

Kuruluşun 12.08.2016 tarihinde yayınladığı ‘Bil Kazan’ isimli telefon yoluyla para ödüllü lotarya düzenlendiği, arayanların ekrandan seçtikleri bir kutucukla para kazandıkları bu yayın nedeniyle 6112/8-1 (ö) bendi hükmünün ihlal edildiği yönündeki karara katılarak karşıoy kullanmadım.

Ancak, yapımın reklam ya da tele-alış veriş benzeri bir ticari iletişim yayını değil program formatında sunulduğu görülmektedir. Program içinde de herhangi bir ticari marka v.b. görüntünün ekrana gelmediği anlaşılmaktadır. Oysa, bilindiği gibi 6112 sayılı Kanun’un 9’uncu maddesi ile sadece ticari iletişim yayınları düzenlenmektedir. Bu nedenle program olarak yayınlanan bir yapım için bu madde ihlalinin kullanılmasının hatalı bir karar olduğu görüşündeyim.

Yaptırımın sadece 6112/8-1 (ö) hükmünün ihlali nedeniyle uygulanmasının yeterli olacağı ve 9-6 (c) ihlali kararı alınmaması gerektiği düşüncesiyle kararda karşıoy kullandım.