İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 23.08.2016 tarih ve 679 sayılı yazısına konu; ALEM FM çağrı işareti ile yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 04.07.2016 tarihinde saat 17:00’da yayınladığı “İzlenecek Bişey Değil” isimli yayınına ilişkin uzman raporu ile ses kayıtlarının incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;

Söz konusu programda sunucu tarafından “(…) Dünya uluslararası hareket çekme yarışmasında birinciliğim var. – Şu an bana bir hareket çeker misin? –Tabi, siz anlamıcaksınız ama… –Genel merkezimiz Laleli’de Rus piyasasına açılmak için.(kahkahalar) … Şirketimiz var, Wonderlend of the funland.(…) Havuzda sağlam zıplarım, bayramınızı kutlarım.(…) S: Kullanmadığım kız arkadaşım var, ne yapabilirim, diyor.(…) S: Ulan bu masada bardak yok.(…) Kimse yemedi söylediklerini.(…) Tatildeyken sosyal medya manyağı olacağız, demiş.(…) S: Ben biraz arızalıyım o konuda.(…) Geri vites var mı sizde. D: Haşa hiç öyle bir şey olmadı, Allah’tan da olmaz inşallah.(…) S: Trafikte hiç meşk yaşadınız mı? Dörtlüleri yakmak yerine abayı yaktınız mı? D: Genelde arkadan dokunduruyoruz konuşmak istediğimizde.(…) Şu adrese gel hallederiz diyorum.(…) O kadar ilerlemiyor olay sanayide bitiyor.(kahkahalar)… S: Su topunun topu ne kadar büyüktür? (kahkahalar) Oğlum bu ne biçim soru ya.(…)” şeklinde ifadelere yer verildiği,

Sunucunun yayında argo sözcükler kullandığı, bu nedenle yayında, 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (m) bendinde yer alan “Türkçenin, özellikleri ve kuralları bozulmadan doğru, güzel ve anlaşılır şekilde kullanılmasını sağlamak zorundadır; dilin düzeysiz, kaba ve argo kullanımına yer verilemez.” hükmünün ihlal edildiği kanaatine varılmıştır.

Bu itibarla;

Kuruluşa, 01.03.2013 tarihli yayını nedeniyle evvelce 10.04.2013 tarih ve 2013/23 sayılı toplantıda alınan 43 No’lu Üst Kurul Kararıyla, 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (m) bendi uyarınca, uyarı yaptırımı uygulandığı tespit edildiğinden, aynı hükmün tekraren ihlali nedeniyle, Kanun’un 32’nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “…ihlalin tekrarı halinde medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı ve yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden üçüne kadar idari para cezası verilir” hükmü uyarınca,

İhlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Haziran 2016 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının 684.868,27 Türk Lirası olduğu değerlendirilerek, yüzde bir oranı (%1) 6.849,00 TL. İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA,

Oy birliği ile karar verildi.