İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 26.08.2016 tarih ve 707 sayılı yazısına konu; SHOW RADYO çağrı işareti ile yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 24.03.2016 tarihinde 07:00-09:00 saatleri arasında yayınladığı “Nihat’la Muhabbet” isimli yayınına ilişkin uzman raporu ile ses kayıtlarının incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;

Söz konusu programda sunucunun, saat 08.05’den itibaren “Vekillerden isteğim” başlığıyla duyurduğu sabahın konusuna ilişkin dinleyicilerden aldığı cevaplar ve bunlarla ilgili yorumlarda bulunduğu, bu isteklerden bir tanesini, “Vekillerden isteğim diyor Haydar; onurlu, ahlâklı, vicdanlı olsunlar. İnsan olsunlar! Daha ne isteyeyim” şeklinde duyuran sunucunun, daha sonra bütün vekilleri zan altında bırakabilecek “Zaten bunların hepsi olsa, aslında başka bir şey istemeye gerek kalmayacak değil mi?” şeklinde yorumda bulunduğu,

Sunucunun bir özel vakıf kurumunda çocuklara yapılan tecavüze ilişkin olarak dönemin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı Sema Ramazanoğlu hakkında “Aile Bakanımız da, üstelik kendisi de Kadın. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı Sema Ramazanoğlu, hatırlarsanız, ‘bir kere böyle bir hadisenin gerçekleşmesi’ -bir kere böyle bir hadisenin gerçekleşmesi dediği, 45 çocuğa tecavüz edilmesinden bahsediyor bu arada- işte o kurumu karalamaz, o vakfı karalamaz” ifadelerini kullandıktan bir müddet sonra, bir dinleyicinin “Vekillerden isteğim şu bir kereden bir şey olmuyor ya onu bir deneyebilirler mi acaba?” şeklindeki bütün vekillere yönelik “Bunu valla Mecliste bizzat bakana sorsunlar ya.” şeklinde hakaretamiz sözlerle yorumladığı ve desteklediği,

Bu nedenlerle mezkur yayında, 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde yer alan “İnsan onuruna ve özel hayatın gizliliğine saygılı olma ilkesine aykırı olamaz, kişi ya da kuruluşları eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü, aşağılayıcı veya iftira niteliğinde ifadeler içeremez.” hükmünün ihlal edildiği kanaatine varılmıştır.

Bu itibarla;

Kuruluşa, 02.04.2014 tarihli yayını nedeniyle evvelce 21.05.2014 tarih ve 2014/31 sayılı toplantıda alınan 134 No’lu Üst Kurul Kararıyla, 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi uyarınca, uyarı yaptırımı uygulandığı tespit edildiğinden, aynı hükmün tekraren ihlali nedeniyle, Kanun’un 32’nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “…ihlalin tekrarı halinde medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı ve yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden üçüne kadar idari para cezası verilir” hükmü uyarınca,

İhlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Şubat 2016 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının 910.373,70 Türk Lirası olduğu değerlendirilerek, yüzde bir oranı (%1) 9.104,00 TL. İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA,

Üst Kurul Üyesi İsmet DEMİRDÖĞEN ile Süleyman DEMİRKAN’ın karşı oyları ve oy çokluğuyla karar verildi.