İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın 03.12.2015/1858 tarih/sayılı yazısının incelenmesi sonucunda, 360 logosuyla yayın yapan Doruk Televizyon ve Radyo Yay. A.Ş. unvanlı kuruluş hakkında alınan “6112 sayılı Kanun’un sekizinci maddesinin birinci fıkra (ı) bendinin ihlal edilmediği” yönündeki Oyçokluğu kararına Karşıoy kullandım.
16 Ekim tarihli sabah haber bülteninde, CNN TÜRK’te son dönem olayların tartışıldığı ‘Tarafsız Bölge’ isimli programda konuklarda Diyarbakır Barosu Başkanı Tahir Elçi’nin ‘PKK bir terör örgütü değildir,(…) bazı eylemleri terörvari, terör niteliğinde olsa bile (…) PKK silahlı, siyasal bir harekettir’ yönündeki sözlerinin ekrana getirilerek bunun üzerine bahse konu kişiyi ve kuruluşu suçlayıcı ve küçük düşürücü, tek yanlı bir yayın yapıldığı görülmüştür.
Bahse konu program hakkında Üst Kurul’da alınan ihlal ve yaptırım kararına ‘aynı programda (…) bu görüşlere anında gerekli yanıtın verildiği, programın farklı fikirlerin karşılıklı tartışılmasıyla yürütüldüğü izlenmiştir. Bunun yanı sıra, aynı konuda sunucu Ahmet Hakan’ın da defalarca etkili bir şekilde söz aldığı, Tahir Elçi’nin ifade ettiği görüşlere şiddetle itiraz ederek katılmadığını hem kendisi hem de yayın kuruluşu adına açıkça belirttiği görülmektedir. Bununla da yetinmeyen yayın kuruluşu, ana ve ara haber bültenlerinde bu konuya tekrar yer vererek, moderatör Ahmet Hakan ile diğer parti temsilcilerinin güçlü itirazlarına dikkat çektiği görülüyor. Dolayısıyla canlı yayın risklerinden olan böyle bir durumda yayıncının göstermesi beklenen kararlı tutumun gösterildiği, herhangi bir yanlış anlaşılmaya olanak tanınmadığı anlaşılmaktadır. Moderatör Ahmet Hakan’ın ayrıca yazarlık yaptığı gazetedeki köşesinde de, konuyu işleyip, PKK’nın terör örgütü olduğu vurgusu yaparak, Elçi’nin görüşlerinin isabetsizliğini işlediği de dikkatli gözlerden kaçmamıştır. (…)’ gerekçeleriyle karşıoy kullanmıştım.
Burada ise benim yukarıda yer verilen görüşlerimin tam aksi içerikte bir yayın yapıldığı, ilk yayını yapan kuruluş ve katılan konukların adeta yargısız infaz yapılarak PKK propagandacısı, terör yandaşı ve suçlu ilan edildikleri görülmektedir. Üst Kurul’un bu çağdaş yayıncılık sorumluluğundan uzak, taraflı yayıncılık hakkında yaptırım kararı alması gerektiği görüşündeyim.
Bu nedenle programda 6112 sayılı Kanun’un 8/1-(ı) bendinin ihlal edildiği görüşünde olduğumdan kararda karşıoy kullandım.
