İnceleme ve Değerlendirme : İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 20.10.2015 tarihli ve 1642 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesi sonucunda;

Bahse konu yayına ilişkin Uzman Raporunda;

“İlgi: Ankara 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 14.10.2015 tarih ve 2015/4048 D. iş sayılı Kararı

IMC logolu yayın kuruluşu 14.10.2015 tarihinde haber bülteninde Ankara 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 2015/4048 iş sayılı yayın yasağı kararına aykırı yayın yaptığı tespit edilmiş ayrıntılar aşağıda sunulmuştur.

Banu Güven'in sunduğu ana haber bülteninde Ankara 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 2015/4048 iş sayılı kararı ile ilan ettiği yayın yasağına rağmen Diyarbakır ve Suruç'taki patlamalara neden olduğu düşünülen kişilerin annesi ile röportaj yapmıştır. Annesi verdiği röportaj sırasında oğlunun İşid terör örgütüne katıldığını, bundan vazgeçirmeye çalıştıklarını, gerekli resmi kurumlara bilgi verdiklerini belirtmiş ve sonra tamda röportajın amacını oluşturan konuya yani Ankara'daki patlamaya atıfta bulunarak: "Devlet bu çocukların oraya gitmesini engellemedi. Engellemediyse bugün bunların olacağını biliyordu." şeklinde konuşmuştur.(klip-1) Söz konusu röportajın Ankara'daki patlama ile ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ilan ettiği yayın yasağını ihlal ettiği açıktır. Bir diğer ihlal ise Alanya Adliyesi'nde avukatların yine Ankara patlamasına ilişkin protesto haberidir. (klip-2)

Sonuç olarak, IMC logolu yayın kuruluşunun 14.10.2015 günü yayınladıkları klip 1 ve 2'de sunulan haberler nedeniyle Ankara 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 2015/4048 iş sayılı kararı ile ilan ettiği yayın yasağına uymadığı gerekçesi 6112 sayılı yasanın 8 maddesinin (c) bendindeki; "Hukukun üstünlüğü, adalet ve tarafsızlık esasına aykırı olamaz." hükmünü ihlal ettiği değerlendirilmiştir.”

Şeklindeki değerlendirmelere yer verilmiş olduğu,

Söz konusu yayınla, 6112 sayılı Kanun'un 8. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinin ihlal edildiği kanaatinin Daire Başkanlığınca belirtildiği,

Konu hakkında karar alınmasını teminen yazının Üst Kurula havale edildiği anlaşılmaktadır.

Gerekçe :Konunun; Hukuk Müşavirliği’nin 18.12.2015 tarih ve 21812 sayılı yazısı ile İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nınyazısı, eki belgeler ve ilgili mevzuat kapsamında Üst Kurulumuzca değerlendirilmesi neticesinde;

Yayın kuruluşunun rapora konu programında T.C. Ankara 6. Sulh Ceza Hakimliği’nin 14.10.2015 tarihli ve 2015/4048 D. İş sayılı yayın yasağına aykırı davrandığı anlaşılmakla, 6112 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fırkası (c) bendinde belirtilen: "Hukukun üstünlüğü, adalet ve tarafsızlık esasına aykırı olamaz." hükmüne aykırı yayın yaptığı değerlendirilmiştir.

Bu nedenlerle mezkur yayının, yayın yasağı kararına rağmen yayınlanmış olması karşısında, 6112 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinin ihlal edildiği sabit görülmüştür.

Bu itibarla; Yayın Kuruluşunun söz konusu yayını ile 6112 Sayılı Kanunun 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinin ihlali nedeniyle uyarılmasının gerektiği kanaatine varılmıştır.

Karar : Yapılan görüşmeler sonucunda, ayrıntıları ve gerekçeleri yukarıda izah olunduğu üzere; IMC logosuyla yayın yapan “DYT YAYINCILIK HİZMETLERİ A.Ş.” unvanlı kuruluş hakkında; 6112 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinde belirtilen; “Hukukun üstünlüğü, adalet ve tarafsızlık ilkesine aykırı olamaz.” hükmünün ihlali nedeniyle, aynı Kanunun 32 nci maddesinin ikinci fıkrasına göre “UYARI” YAPTIRIMININ UYGULANMASINA, 6112 sayılı kanunun 32 inci maddesinin dokuzuncu fıkrası uyarınca tebliğden itibaren en geç onbeş gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava açılabileceğinin, aynı yayın ilkesinin tekraren ihlali halinde, Kanunun 32 nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan; “Uyarının ilgili kuruluşa tebliğinden sonra ihlalin tekrarı halinde medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı ve yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden üçüne kadar idari para cezası verilir.” hükmü uyarınca idari para cezası yaptırımı uygulanacağının yapılacak tebligatta bildirilmesine,

Üst Kurul Başkan Vekili Esat ÇIPLAK ile Üst Kurul Üyeleri İsmet DEMİRDÖĞEN, Süleyman DEMİRKAN ve Ersin ÖNGEL’in karşı oylarıyla, oy çokluğu ile karar verildi.