İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın 05.01.2016 tarihli ve 06 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesi sonucunda, 24 logosuyla yayın yapan DİNAMİK RADYO TELEVİZYON A.Ş. unvanlı kuruluş hakkında alınan, "6112 sayılı Kanun kapsamında yaptırım uygulanmasına yer olmadığı" şeklinde oy çokluğu ile alınan karara katılmadım.
"GÜNÜN MANŞETİ" isimli programda Ahmet Hakan'ın aynı günlü köşe yazısının, Cem Küçük hakkındaki bölümünün girişinde yer alan, "Ethem (Sancak) denilen şahsın gitgide daha fazla akıl hastası haline gelen meczup bir tetikçisi" ifadesindeki, "Ethem" ismi yerine "Aydın (Doğan) ismi konularak okunmuştur.
Programın ilerleyen bölümlerinde ise, "Ahmet Hakan'ın abisiyle beraber Cesim Parlak ve Halim Aydın adlı şahısları dolandırdığı, bu nedenle babalarının evine haciz gittiği" şeklinde bir iddiada bulunulmuştur. Söz konusu iddia, hem Ahmet Hakan tarafından hem de Cesim Parlak tarafından yalanlanmıştır.
Doğruluğundan emin olunmadan yayınlanan, suçlanan tarafın da sürekli yalanlamasına rağmen yayınına devam edilen ve eleştiri sınırları dışında hakaretlere varan bu ifadelerin, "İfade özgürlüğü" kapsamında değerlendirilemeyeceği açıktır.
Medya organlarının yayınlarında, 6112 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin birinci fıkrasında ifade edilen kamusal sorumluluk anlayışı çerçevesinde, toplumda özgürce kanaat oluşumuna engel olmayacak biçimde tarafsızlık ilkesine uygun hareket etmeleri gerekmektedir.
Adı geçen programa 6112 Sayılı Yasa'nın 8'inci maddesinin birinci fıkrası (ç) bendinde ifadesini bulan, " İnsan onuruna ve özel hayatın gizliliğine saygılı olma ilkesine aykırı olamaz, kişi ya da kuruluşları eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü, aşağılayıcı veya iftira niteliğinde ifadeler içeremez" hükmü yönünde yaptırım uygulanması gerekirdi.
Bu nedenlerle çoğunluk görüşüne katılmıyorum.
