İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın 23.12.2015/1904 tarih/sayılı yazısının incelenmesi sonucunda, A HABER logosuyla yayın yapan Turkuvaz Medya Yayın Hizmetleri A.Ş. unvanlı kuruluş hakkında alınan “(…) 6112 sayılı Kanun kapsamında herhangi bir idari yaptırım uygulanmasına yer olmadığına” yönündeki Oyçokluğu kararına Karşıoy kullandım.
Son dönemlerde, çeşitli mercilerden A Haber, Kanal A, 24, TV Net, Ülke TV, Beyaz TV, TGRT Haber gibi kuruluşlar aleyhine Üst Kurula çok sayıda şikayet iletildiği, bunların tamamı hakkında Üst Kurul tarafından ‘ihlal olmadığı’ yönünde karar alındığı dikkati çekmektedir.
Burada da Aydın Doğan vekilinin şikayeti üzerine incelenen ‘A Haber Gece Ajansı’ haber bülteninde, ‘Aydın Doğan’ın POAŞ’ı hileyle aldığı, Gariboğlu’nun tutuklanması sonrası bu ihaleye sahip olduğu, şimdi görünüşte gazeteciyi ve ifade özgürlüğünü savunduğu, ancak kendi işten çıkardığı elemanlarının açtığı davaların ve tazminat isteklerinin çok fazla olduğu’ şeklinde ifadelerle bir haberin yayınlandığı izlenmiştir.
Burada sözü edilen programın haber-yorum programı değil haber bülteni olduğu görülmektedir. Dolayısıyla haberlerle ilgili öznel yorumlara yer verilmemesi, verilen haberlerin toplumu doğru bilgilendirme amacını taşıyan, nesnel, yeni ve sıcak haber olması, eski tarihli de olsa en azından yeni bilgi ve gelişmeler nedeniyle bültende yer bulması beklenmektedir.
Oysa yukarıda da özetlendiği şekliyle ele alınan konuya, yeni olmak bir yana üzerinden seneler geçmiş bir olayı tekrarlamak dışında bir boyut katılmadığı, konunun da bir tek kaynağa dayanan suçlamalarla bezenerek tek yanlı ve nesnellikten uzak bir şekilde kamuoyuna iletildiği görülmektedir.
Yukarıda yer aldığı şekliyle belli bir kişiyi isim de vererek suçlamayı hedeflediği anlaşılan yayında karşı görüşlere de yer verilmesi gerektiği halde verilmediği için 6112/8-1(ı) bendi hükmünün ihlal edildiği, düşüncesinde olduğumdan Oyçokluğu kararında Karşıoy kullandım.


