Unvanlı Kuruluşun İzinsiz Logo Değişikliği.
İnceleme ve Değerlendirme : İzin ve Tahsisler Dairesi Başkanlığı’nın 16.02.2016 tarihli ve 4594 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesi sonucunda;
Daire yazısında aynen;
“Üst Kuruldan izin almadan logo/çağrı işareti değişikliği yapan, uydu ortamdaki radyo ve televizyon yayını yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşların yayınlarını tespit etmek amacıyla Daire Başkanlığımız personelince yapılan incelemelere göre;
14.11.2011 / 14.11.2022 tarihleri arasında geçerli 10 yıl süreli “Genel Yayın” türünde uydu televizyon yayın lisansı (U-TV) bulunan “Kanal Çay Dijital TV ve Radyo Hizmetleri A.Ş.” unvanlı ve “KANAL ÇAY” logolu kuruluşun, logosunu Üst Kuruldan izin almadan “ÇAY” olarak değiştirdiği Ek'te yer alan 10.02.2016 tarihli tutanak ile tespit edilmiştir.
Medya hizmet sağlayıcı kuruluşların, yayınlarında kullandıkları çağrı işareti ve logo ile ilgili yükümlülükleri, 6112 sayılı Kanunun Logo ve Çağrı İşareti başlıklı 21 inci maddesi birinci fıkrasındaki “(1) İlgili mevzuata uyulması ve kamu düzeni ve genel ahlaka aykırı olmamak şartıyla, her türlü ad ve bu adı tasvir eden blok grafikler logo olarak; sesli duyurular ise çağrı işareti olarak kullanılabilir. Logo ve çağrı işaretlerinin Üst Kurul nezdinde tescili zorunludur. Medya hizmet sağlayıcı kuruluşlar, logo ve çağrı işaretlerini Üst Kurul izni ile değiştirebilirler.” hükmü ve
İdari Yaptırımlar başlıklı 32 nci maddesi ikinci fıkrasındaki “…Bu Kanunun diğer maddelerinde belirlenen ilke, yükümlülük veya yasaklara aykırı yayın yapan medya hizmet sağlayıcıları uyarılır. Uyarının ilgili kuruluşa tebliğinden sonra ihlalin tekrarı hâlinde medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı ve yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden üçüne kadar idari para cezası verilir. İdarî para cezası miktarı, radyo kuruluşları için bin Türk Lirasından, televizyon kuruluşları ve isteğe bağlı medya hizmet sağlayıcıları için onbin Türk Lirasından az olamaz.” hükmünde düzenlenmiştir.
Buna göre, Üst Kuruldan izin almadan “KANAL ÇAY” olan logosunu “ÇAY” olarak değiştiren “Kanal Çay Dijital TV ve Radyo Hizmetleri A.Ş.” unvanlı kuruluş hakkında 6112 sayılı Kanunun 32 nci maddesi ikinci fıkrası çerçevesinde işlem yapılmasının uygun olacağı değerlendirilmektedir.
Bu kapsamda;
Üst Kurul’dan izin almadan logosunu “ÇAY” olarak değiştiren “Kanal Çay Dijital TV ve Radyo Hizmetleri A.Ş.” unvanlı ve “KANAL ÇAY” logolu medya hizmet sağlayıcı kuruluşa, 6112 sayılı Kanunun 32 nci maddesi ikinci fıkrası kapsamında “Uyarı Cezası” verilmesi yönünde karar alınmasını teminen yazımızın Üst Kurul'a havalesini takdirlerinize arz ederim.”
Şeklindeki değerlendirmelere yer verilmiş olduğu,
Konu hakkında karar alınmasını teminen yazının Üst Kurula havale edildiği, anlaşılmaktadır.
6112 sayılı Kanunun Logo ve Çağrı İşareti başlıklı 21 inci maddesi birinci fıkrasında yer alan “İlgili mevzuata uyulması ve kamu düzeni ve genel ahlaka aykırı olmamak şartıyla, her türlü ad ve bu adı tasvir eden blok grafikler logo olarak; sesli duyurular ise çağrı işareti olarak kullanılabilir. Logo ve çağrı işaretlerinin Üst Kurul nezdinde tescili zorunludur. Medya hizmet sağlayıcı kuruluşlar, logo ve çağrı işaretlerini Üst Kurul izni ile değiştirebilirler.” hükmünün ihlali nedeniyle, aynı Kanunun 32 nci maddesinin ikinci fıkrasına göre “UYARI” YAPTIRIMININ UYGULANMASINA, 6112 sayılı kanunun 32 inci maddesinin dokuzuncu fıkrası uyarınca tebliğden itibaren en geç onbeş gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava açılabileceğinin, aynı hükmün tekraren ihlali halinde, Kanunun 32 nci maddesinin İkinci fıkrasında yer alan; “Uyarının ilgili kuruluşa tebliğinden sonra ihlalin tekrarı halinde medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı ve yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden üçüne kadar idari para cezası verilir.” hükmü uyarınca idari para cezası yaptırımı uygulanacağının yapılacak tebligatta bildirilmesine, oy birliği ile karar verildi.
