İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın 06.04.2016/365 tarih/sayılı yazısı ve ilgili Uzman raporunun incelenmesi sonucunda HTV HAYAT logosuyla yayın yapan İkinci Kanal Televizyon ve Radyo Yayıncılığı A.Ş. unvanlı kuruluş hakkında alınan “6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde yer alan hükmün ihlali ” yönündeki Oyçokluğu kararına Karşıoy kullandım.

Kuruluşun 24 Mart 2016’da yayınladığı Özel Haber isimli programda ‘Abluka sonrası Cizre’ konusunun ele alındığı, ‘vahşet bodrumu’ gibi ifadelerle ‘insanların kimyasal madde kullanılarak öldürüldüğü, dünyanın bu zulmü öğrenmesi gerektiği’ görüşlerinin iletildiği izlenmiştir. Bu tür olayların toplumun haber alma ve bilgi edinme hakkı çerçevesinde yayında yer alması doğaldır. Ne var ki isminden de anlaşılacağı üzere ‘haber’ verme iddiasındaki programın her şeyden önce nesnel olması ve farklı görüşlere yer vermesi gerekirken meseleyi sadece tek tarafın görüşleriyle ele almasının doğru olmadığı açıktır.

İlgili uzman raporunda yayının tek yanlı olduğu değerlendirmesi yapılmaktadır ve bu görüş tarafımca da paylaşılmaktadır. Ancak, bu taraflı yayın değerlendirmesine karşın müeyyide olarak (b) ve (d) bentlerinin önerilmesinin ve (b) bendi ihlali nedeniyle yaptırım uygulanmasının hatalı olduğu düşüncesindeyim.

Yayında ihlal olduğu, ancak yaptırımın 6112/8-1 (ı) ihlali nedeniyle uygulanması gerektiği görüşündeyim. Bu nedenle kararda Karşıoy kullandım.