İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın 06.04.2016 tarihli ve 352 sayılı yazısına konu; MERKÜR TV logolu kuruluşun 12.02.2016 tarihli, "Haber Bülteni" isimli yayınına ilişkin Uzman Raporu ve eklerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;

Söz konusu yayına ait video ve deşifre kayıtlarının tetkiki neticesinde, ihlal konusu yayında, Karabük'te yaşayan bir gencin para yüzünden tartıştığı babasını ve bir orman koruma memurunu öldürdükten sonra intihar etmesinin haberleştirildiği, yayıncı kuruluşun haberin aktarımında, babasını ve orman koruma memurunu öldürerek polisten kaçan gencinkafasına silah dayayarak intihar ettiği ana ilişkin görüntüleri herhangi bir flulaştırma yapmaksızın defaatle yayınladığı, intihar anıyla ilgili kısımda intihar görüntüsü bir dikdörtgen içine alınarak daha net bir görüntü ile izleyiciye aktarıldığı, bununla izleyicinin intihar anı görüntüsünün üzerine bilinçli olarak yoğunlaştırılmak istendiği, İntihar etmiş bir şahsın intihar anı görüntüsünün bu şekilde milyonlarca kişiye açık bir platformda verilmesinin insan onuruna saygılı olma ilkesiyle bağdaşmayacağı değerlendirilmiş olup 6112 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinin ihlal edildiği sabit görülmüştür.

6112 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinin ilk defa ihlali nedeniyle; Kanunun 32 nci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca uyarılması gerektiği kanaatine varılmıştır.

Bu itibarla;

MERKÜR TV logosuyla yayın yapan POLAT YAYINCILIK HİZMETLERİ A.Ş. unvanlı kuruluş hakkında; 6112 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde yer alan " İnsan onuruna … saygılı olma ilkesine aykırı olamaz, kişi ya da kuruluşları eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü, aşağılayıcı … ifadeler içeremez." hükmünün ihlali nedeniyle, aynı Kanunun 32 nci maddesinin ikinci fıkrasına göre “UYARI” YAPTIRIMININ UYGULANMASINA, 6112 sayılı kanunun 32 inci maddesinin dokuzuncu fıkrası uyarınca tebliğden itibaren en geç onbeş gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava açılabileceğinin, aynı yayın ilkesinin tekraren ihlali halinde, Kanunun 32 nci maddesinin İkinci fıkrasında yer alan; “Uyarının ilgili kuruluşa tebliğinden sonra ihlalin tekrarı halinde medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı ve yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden üçüne kadar idari para cezası verilir.” hükmü uyarınca idari para cezası yaptırımı uygulanacağının, yapılacak tebligatta bildirilmesine, Oy birliği ile karar verildi.