Üst Kurul’un yukarıdaki tarih ve sayılı toplantısında; “TV 8 logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 18,19.04.2016 tarihinde yayınladığı "Fenomen " isimli yayınına ilişkin uzman raporu ile video görüntülerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda; söz konusu yayında 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde yer alan “İnsan onuruna… aykırı olamaz.” ilkesinin ihlal edildiğine karşı oy kullandım.
Çünkü; rapor tamamen 8-1-f maddesi çerçevesinde değerlendirilmiş ve mezkur maddenin ihlalinden öneri yapılmıştır. Müeyyide uygulanan diğer madde için bir değerlendirme yapılmamıştır. Üst Kurul’un bu madde dışında da müeyyide uygulama yetkisi ve takdiri olmakla birlikte, program muhteviyatı açısından birbirine çok yakın iki maddeden ayrı ayrı müeyyide uygulanmasını isabetli bulmadım. Sadece 8-1-ç maddesi oylansaydı, tam isabetli bulmasam da, katılabilirdim. Söz konusu yayında 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinde yer alan “Toplumun milli ve manevi değerlerine, genel ahlaka ve ailenin korunması ilkesine aykırı olamaz.” İlkesinin ihlal edildiği yönünde oy kullandım ve bu maddede sadece bir üye muhalif kalırken, 8-1-ç maddesi ihlali için dört üye muhalif kalmıştır.
Bu itibarla, bahse konu yayın için zaten, 6112 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendindeki; “Toplumun milli ve manevi değerlerine, genel ahlaka ve ailenin korunması ilkesine aykırı olamaz.”ilkesinin ihlal edildiğine dair karar ihdas edildiğinden, bu maddede yer alan, genel ahlak, milli manevi değerler vb. unsurlar, diğer ihlal maddesindeki insan onurunu da kapsadığından, ayrıca 8-1-ç’den de yaptırım uygulanmasına yönelik kararın isabetli olmadığı düşünce ve kanaatiyle, anılan çoğunluk kararına katılmıyorum.
