İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın 11.05.2016/465 tarih/sayılı yazısının incelenmesi sonucunda, TV8 logosuyla yayın yapan MNG TV Yayıncılık A.Ş. unvanlı kuruluş hakkında alınan “6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkra (ç) ve (f) bendinin ihlal edildiği” yönündeki oyçokluğu kararına karşıoy kullandım.
Kuruluşun ekranında düzenli olarak hafta içi her gün yer alan Fenomen isimli yarışma programının 18-19 Nisan 2016 tarihinde yayınlanan bölümü için hazırlanan raporda yayının gerek toplumun milli manevi değerlerine ve genel ahlaka, gerekse insan onuruna aykırı olduğu hususunun yer aldığı görülmektedir.
Ancak bahse konu bölüm incelendiğinde bu yayına ilişkin özel bir durumun söz konusu olmadığı, belirtilen tarihteki programın her günkü içeriği ile ekrana geldiği ve verilen örneklerin benzerlerinin her yayınında tespit edilebileceği görülmektedir. Raporda da esas olarak format hakkında ihlal değerlendirmesi yapıldığı anlaşılmaktadır.
Bu tür direnç yarışması olarak adlandırılan programların çeşitli versiyonlarının çok sayıda kuruluş tarafından ekrana getirildiği, format itibariyle bugün ulaştıkları biçim ve içerik olarak bazı sorunlar barındırdığı görüşüne katılmaktayım. Katılımcıların aralarında sürdürülen kavga ağırlıklı iletişim ve program tarafından önerilen ilişki biçimleri açısından zaman zaman insan onuruna aykırı, küçük düşürücü unsurların ekrana getirildiğini izlediğim bu yapımların 6112/8-1 (ç) bendi hükümlerini sıklıkla ihlal ettikleri hususunda kuşku bulunmamaktadır.
Ancak toptancı bir anlayışla ve bu programların format itibariyle milli manevi değerlere ve insan onuruna aykırı olduğu ön kabulüyle hareket ederek 6112/8-1 (ç) ve (f) bentlerini ihlal ettikleri kararını almanın hatalı olduğu görüşündeyim. Özellikle söz konusu yapımları milli manevi değerler, genel ahlak ve ailenin korunması penceresinden değerlendirmenin abartılı bir yaklaşım olacağı ve ekranlarda azalmakta olduğunu gözlediğim kadın görünürlüğünü uzun vadede daha da azaltacağı düşüncesindeyim.
Programların toptancı yaklaşımdan kaçınılarak her bir bölümünün ayrıca ele alınması, ihlal varsa insan onuru çerçevesinde değerlendirilmesinin yeterli olduğu, ancak bu tarihteki yayınlar özelinde ihlal olmadığı görüşünde olduğumdan, kararda karşıoy kullandım.
