İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 26.04.2016 tarihli ve 437 sayılı yazısına konu; FOX logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 05.03.2016 tarihinde saat 15:45’de yayınlanan “Aşk Yeniden” adlı dizi film yayınına ilişkin uzman raporu ile video görüntülerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;
Söz konusu dizi filmde; (…) - ...güzel de kız aslında.- Ben seni ne yaparım biliyor musun?- Ne yaparsın?- Tavana asarım. Ama boynundan değil.- Ya saçmalama hayatım ya. Ben senden başkasına bakar mıyım?- Bakma.- Bakmam tabi. Valla bakarsam gözlerim kör...(Cümle tamamlanmadan hayal kısmına geçilmektedir)
Bu konuşmalardan sonra rüya sahnesi ekrana getirilmiştir. Söz konusu sahnede Fatih'in, beraberindeki çok sayıda bikinili bayanla bir havuzun içinde eğlendiği, sahnenin gereğinden fazlasıyla uzun tutulduğu bunun yanı sıra bikinili kadınların görüntülerinde cinsellik çağrıştıran vücut bölgelerine odaklanarak çoğu zaman zoomlama tekniği ile yakın çekim olarak gösterildiği görülmektedir. Söz konusu sahnede yer alan mevcut görüntülerin çocukların ve gençlerin ekran başında olabilecekleri bir saat olan 18:10 gibi bir saatte yayınlanmış olmasının bu yayının çocuk ve gençlerin fiziksel, zihinsel ve ahlaki gelişimleri açısından sakıncalı sonuçlar doğurabileceği, Medya hizmet sağlayıcı kuruluşun bu yayını ekrana getirirken yayın saatini dikkate almadığı gereken özeni göstermediği, toplumsal yaşamı her açıdan etkileme konusunda önemli bir rol üstlenen televizyon yayınlarında korunması gereken gençlerin ve çocukların göz ardı edildiği, bu nedenlerle söz konusu yayında 6112 sayılı Kanun'un 8’inci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “Radyo ve televizyon yayın hizmetlerinde, çocuk ve gençlerin fiziksel, zihinsel veya ahlakî gelişimine zarar verebilecek türde içerik taşıyan programlar bunların izleyebileceği zaman dilimlerinde ve koruyucu sembol kullanılmadan yayınlanamaz.” hükmünün ihlali edildiği kanaatine varılmıştır.
Kuruluşa, 27.02.2012 tarihli yayını nedeniyle evvelce 04.04.2012 tarih ve 2012/23 sayılı toplantıda alınan 26 nolu Üst Kurul Kararıyla 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca uyarı yaptırımı uygulandığı tespit edildiğinden, aynı ilkenin tekraren ihlali nedeniyle, Kanun’un 32’nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “…ihlalin tekrarı halinde medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı ve yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden üçüne kadar idari para cezası verilir” hükmü uyarınca,
İhlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Şubat 2016 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının 25.115.793,73 Türk Lirası olduğu değerlendirilerek, yüzde bir oranı (%1) 251.158,00 TL. idari para cezası uygulanmasına,
Üst Kurul Başkan Vekili Esat ÇIPLAK ile Üst Kurul Üyesi Süleyman DEMİRKAN’ın karşı oyları ile oy çokluğuyla karar verildi.
Toplantıya Ait Şerhler
Üst Kurulun 16.06.2016 gün ve 34 sayılı toplantıda aldığı 64 no.lu karara karşı oy yazısı.
Süleyman DEMİRKAN Şerhidir.
Üst Kurulun 16.06.2016 gün ve 34 sayılı toplantıda aldığı 64 no.lu karara karşı oy yazısı.
Esat ÇIPLAK Şerhidir.


