İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 26.04..2016 tarihli ve 436 sayılı yazısına konu; VAN TV logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 27.07.2015 tarihinde saat 19:00’da yayınlanan “Ana Haber Bülteni” yayınına ilişkin uzman raporu ile video görüntülerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;
Söz konusu Haber Bülteninde, yer verilen ifadelerde …HDP Milletvekili Çağlar DEMİREL'in Lice'deki terör faaliyetlerinin önlenmesi amacıyla güvenlik güçleri tarafından terör örgütü mensuplarına yönelik olarak düzenlenen operasyonlar neticesinde çıktığını iddia ettiği yangının, devlet güçleri tarafından kasten söndürülmediği, o bölgede yaşayan Kürt Halkı'na yönelik sistematik katliam amacı güdüldüğü ve esas amacın o bölgeyi boşaltmak olduğuna yönelik söz konusu suçlamaları, Kürt Halkı'nı devlete ve onun meşruiyetine karşı kışkırtma amacı güden yönlendirici ifadeler kullanıldığı görülmüştür. Yapılan yayının terör örgütünün faaliyetlerini haklı göstermekten başka bir amaca hizmet etmediği, Türkiye Cumhuriyeti Devleti'ni Güneydoğu'da katliam yapmakla, köyleri boşaltmayı amaçlamakla suçlamanın devletin vatandaşları ile olan bütünlüğüne zarar verebileceği, halkı tahrik etme amacı güden ve bu noktada terör örgütünün faaliyetlerini haklı gösteren bir biçimde olduğu değerlendirilmektedir.
Bahse konu ifadelerin ulusal yayın yapan bir platformda çok açık bir şekilde dile getirilmesi medya hizmet sağlayıcı kanallardan beklenen kamusal sorumluluğu ile bağdaşmadığı, yorumcunun bu ifadeleri dile getirdiği esnada kanal adına röportaj yapan kişinin hiç bir müdahalede bulunmadığı, program içeriğinde yer verilen haberlerin bölgede yaşayan Kürt kökenli vatandaşlarımızı galeyana getirebileceği, terör örgütünün kendisini haklı gösterme amaçlarına hizmet edebileceği ve devletle söz konusu bölgelerde yaşayan vatandaşlarımızı karşı karşıya getirebileceği kanaatine varılmıştır.
Bu nedenlerle söz konusu yayında 6112 sayılı Kanun'un 8’inci maddesinin 1.fıkrasının (b) bendinde yer alan " Irk, dil, din, cinsiyet, sınıf, bölge ve mezhep farkı gözeterek toplumu kin ve düşmanlığa tahrik edemez veya toplumda nefret duyguları oluşturamaz.." hükmünün ihlali edildiği kanaatine varılmıştır.
Kanun’un 32’inci maddesinin birinci fıkrasında yer alan 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (a), (b), (d), (g), (n), (s) ve (ş) bentlerindeki yayın hizmeti ilkelerine aykırı yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşlara, ihlalin ağırlığı ve yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde ikisinden beşine kadar idarî para cezası verilir hükmü uyarınca, ;
İhlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Haziran 2015 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının 5.847,46 Türk Lirası olduğu değerlendirilerek, televizyon kuruluşları için idari para cezası 10.000 ( 2015 yılı için yeniden değerleme oranına göre belirlenen 13.601 (onüçbinaltıyüzbir -) Türk Lirasından az olamayacağından 13.601 TL. İDARI PARA CEZASI UYGULANMASINA;
Ayrıca, 6112 sayılı Kanun’un 32’nci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca; 8’inci maddenin birinci fıkrasının (a) ve (b) bentlerindeki ilkelere aykırı yayın yapılmasını müteakip verilecek yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde aynı ihlalin tekrarı halinde, medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayınının on güne kadar durdurulmasına; ikinci tekrarı halinde ise, yayın lisansının iptaline karar verileceği, hususunun ihtar edilmesine,
Üst Kurul Üyeleri Süleyman DEMİRKAN ve Ersin ÖNGEL’in karşı oyları ile oy çokluğuyla karar verildi.
Toplantıya Ait Şerhler
Üst Kurulun 16.06.2016 gün ve 34 sayılı toplantıda aldığı 63 no.lu karara karşı oy yazısı.
Süleyman DEMİRKAN Şerhidir.
Üst Kurulun 16.06.2016 gün ve 34 sayılı toplantıda aldığı 63 no.lu karara karşı oy yazısı.
Ersin ÖNGEL Şerhidir.


