İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 13.05.2016 tarih ve 480 sayılı yazısına konu; ATV logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 06, 22.04.2016 tarihlerinde yayınladığı "Esra Erol’da " isimli izdivaç programına ilişkin uzman raporu ile video görüntülerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;
Söz programda, katılımcılardan Rıdvan Bey ile Ezgi Hanım isimli kişilerin birbirlerine karşı "kendini Brad Pitt sanıyor", "kendini Adriana Lima sanıyor", "o mu çirkin ben mi", "sana ağır gelirim", "yan yana kim kime yakışmıyor" tarzındaki söylemlerde bulunarak birbirlerinin fiziksel özelliklerine olumsuz vurgu yapıldığı, daha sonra Rıdvan Bey’in Ezgi Hanım'a yönelik "seni kıskandırmak için", "Sabiha değil de başkası da olabilirdi" sözleriyle Sabiha Hanım'ı Ezgi Hanım'ı kıskandırmak amacıyla kullandığını ima ettiği, tartışma devam ederken locada bulunan Umut isimli bir katılımcının Ezgi Hanım'la mesajlaştıklarını ve ondan daha önce hoşlandığını ancak artık ilgisinin bittiğini ifade ettiği, bütün bu söylemler üzerine hiç bir şey olmamış gibi sunucu Esra EROL'un Umut Bey'e Ezgi Hanım'ı tanımak isteyip istemediğini sorduğu görülmüştür. Programda anlatılan söz ve davranışlar (uzman raporu ve kliplerde belirtilen bölümlerde) ile programın formatı dikkate alındığında; yayının toplumsal değerlerimize aykırılık teşkil ettiği, bu değerler ekseninde şekillenen aile algımıza zarar verdiği ve programın içeriğinin toplumun milli manevi değerlerine aykırı olduğu değerlendirilmiştir. Dolayısıyla 6112 sayılı Kanun'un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinde yer alan, "Toplumun millî ve manevî değerlerine, genel ahlaka ve ailenin korunması ilkesine aykırı olamaz." ilkesinin ihlal edildiği kanaatine varılmıştır.
Kuruluşa 06.10.2011 tarihli yayını nedeniyle evvelce 15.11.2011 tarih ve 2011/64 sayılı toplantıda alınan 37 nolu Üst Kurul Kararıyla 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi uyarınca uyarı yaptırımı uygulandığı tespit edildiğinden, 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinin tekraren ihlali nedeniyle, Kanun’un 32’nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “…ihlalin tekrarı halinde medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı ve yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden üçüne kadar idari para cezası verilir” hükmü uyarınca,
İhlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Mart 2016 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının 45.371.753,66 Türk Lirası olduğu değerlendirilerek, yüzde bir oranı (%1) 453.718,00 TL. idari para cezası uygulanmasına,
Üst Kurul Üyesi Süleyman DEMİRKAN ve Ersin ÖNGEL’in karşı oyu ile oy çokluğuyla,
Ayrıca söz konusu programda; 6112 sayılı Kanun'un 8’maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde yer alan "İnsan onuruna... aykırı olamaz..." ilkesi ile (s) bendinde yer alan “Toplumsal cinsiyet eşitliğine ters düşen, kadınlara yönelik baskıları teşvik eden ve kadını istismar eden programlar içeremez” ilkesinin ihlali yönünde yapılan oylamada; ihlal olmadığına Üst Kurul Başkan Vekili Esat ÇIPLAK ile Üst Kurul Üyesi Ersin ÖNGEL’in karşı oyları ile oy çokluğuyla karar verildi.
Toplantıya Ait Şerhler
Üst Kurulun 16.06.2016 gün ve 34 sayılı toplantıda aldığı 16 no.lu karara karşı oy yazısı.
Süleyman DEMİRKAN Şerhidir.
Üst Kurulun 16.06.2016 gün ve 34 sayılı toplantıda aldığı 16 no.lu karara karşı oy yazısı.
Ersin ÖNGEL Şerhidir.
Üst Kurulun 16.06.2016 gün ve 34 sayılı toplantıda aldığı 16 no.lu karara karşı oy yazısı.
Esat ÇIPLAK Şerhidir.


