İnceleme ve Değerlendirme : İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın 26.09.2014 tarihli ve 2102 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesi sonucunda;

Bahse konu yayına ilişkin Uzman Raporunda;

“T POP logolu yayıncı kuruluşun 23.09.2014 günün saat 23.00 ile 24.00 arasındaki yayın kaydı incelenmiş olup, incelenen bu zaman zarfında müzik video kliplerinin yayınladığı görülmüştür.

İzlenen bu bir saatlik dilimde yayınlanan müzik video kliplerinin çoğunda cinsellik barından pek çok unsura rastlanmıştır. Bu sürede; iç çamaşırıyla yatak ve araba gibi çeşitli yerlerde dans eden ve/veya vücudunu okşayan kadın görüntülerine (Klip - Vücut okşama), lezbiyen ilişkiyi çağrıştıran görüntler ile erkeğin kıyafetli ve kadının iç çamaşırı giymiş haldeki cinsel ilişki görüntülerine (Klip - Lezbiyenlik ve cinsel ilişki) ve iç çamaşırı giymiş halde popolarını sallayan kadın görüntülerine (Klip - Popo sallama) yer verildiği tespit edilmiştir.

Yapılan incelemeler sonucunda kliplerde yer alan cinsellik içeren bu tarz görüntülerin bilhassa kendisine rol model arayan gençler başta olmak üzere her yaştan kesim üzerinde olumsuz etkilere neden olabileceği düşünülmektedir. Özellikle gençler tarafından yaşları ve gelişimleri gereği merak edilen, araştırılmak ve öğrenilmek istenen cinselliğin bu tarz yanlış ve çarpıtılmış yayınlar vasıtasıyla öğrenilmesi, gençlerin cinsellik algılarında telafi edilemeyebilecek hasarlara ve yanlış anlamalar yol açabilecektir. Ayrıca kişilerin cinsellik açısından bir obje gibi gösterildiği söz konusu bu görüntülerde cinsel isteklerin tahrik ve istismar edildiği, cinsel duyguların sömürülmeye çalışıldığı da düşünülmektedir.

Bunlara istinaden, T POP logolu medya hizmet sağlayıcı kuruluşun söz konusu bu yayını ile 6112 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin 1. fıkrasının "n" bendinde yer alan "Müstehcen olamaz" hükmünü ve yine aynı maddenin 2. fıkrasında yer alan "Radyo ve televizyon yayın hizmetlerinde, çocuk ve gençlerin fiziksel, zihinsel veya ahlakî gelişimine zarar verebilecek türde içerik taşıyan programlar bunların izleyebileceği zaman dilimlerinde ve koruyucu sembol kullanılmadan yayınlanamaz." hükmünü de ihlal ettiği düşünülmektedir.

Sonuç olarak, uydu ortamından yayın yaptığı tespit edilen T POP logosuyla yayın yapan kuruluş hakkında, İzin ve Tahsisler Dairesi Başkanlığı Yayıncı Bilgileri Veritabanı'nda mevcut durum itibarıyla UTV yayın lisansına sahip olduğuna ilişkin bir kayıt bulunmamakla birlikte, UTV yayın lisans başvurusunda bulunup bulunmadığı hususunun da dikkate alınarak, 6112 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun'un 29. maddesinin 3. Fıkrası hükmü uyarınca işlem yapılmasının uygun olacağı değerlendirilmektedir.”

Şeklinde değerlendirmelere yer verilmiş olduğu,

Yayın kuruluşunun, söz konusu yayınları nedeniyle 6112 Sayılı Yasa’nın 29’uncu maddesinin üçüncü fıkrasını ihlal ettiği kanaatinin Daire Başkanlığınca belirtildiği,

Konu hakkında karar alınmasını teminen yazının Üst Kurula havale edildiği, anlaşılmaktadır.

Karar : Yapılan görüşmeler sonucunda, ayrıntıları yukarıda izah olunduğu üzere; Uydu ortamından yayın yaptığı tespit edilen ve İzin ve Tahsisler Dairesi Başkanlığı Yayıncı Bilgileri Veritabanı'nda mevcut durum itibariyle UTV yayın lisansına sahip olduğuna ilişkin bir kayıt bulunmayan ve 6112 sayılı Kanunun hükümlerine aykırı yayın yapması nedeni ile iletimi uygun görülmeyen T-POP logosuyla yayın yapmakta olan Kuruluş’un, 6112 sayılı Kanun’un 29 uncu maddesinin üçüncü fıkrasındaki; “Platform ve altyapı işletmecileri, Üst Kuruldan yayın lisansı almayan veya yayın lisansı iptal edilen medya hizmet sağlayıcılar ile Türkiye Cumhuriyetinin taraf olduğu uluslararası antlaşmalar ve bu Kanun hükümlerine aykırı yayın yaptığı Üst Kurulca tespit edilen bir başka ülkenin yargı yetkisi altındaki medya hizmet sağlayıcılarının yayın hizmetlerinin iletimini, Üst Kurul kararının tebliğini müteakiben durdurur. Tebliğe rağmen yayın hizmetlerinin iletimini durdurmayan işletmecinin yayın iletim yetkisi iptal edilir ve bu durum Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumuna bildirilir.” hükmü gereğince işlem yapılmasına,

Üst Kurul Üyesi Süleyman DEMİRKAN’ın karşı oyu, oy çokluğu ile karar verildi.