İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 03.10.2022 tarih ve 1531 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;

TVO logosuyla yayın yapan BESLEN TELEVİZYON YAYINCILIK A.Ş. unvanlı kuruluşun, 02.06.2022 tarihinde saat 20:01’de yayınladığı "Feyz-i Muhabbet" adlı program yayını nedeniyle, Üst Kurul’un 03.08.2022 tarih ve 2022/30 sayılı toplantısında alınan 19 No’lu karar ile, 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinin bir yıl içinde yirmiden fazla ihlali nedeniyle, aynı Kanun'un 32’nci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca "Yayının Beş (5) Gün Süreyle Durdurulmasına" karar verildiği, anılan Üst Kurul kararının medya hizmet sağlayıcı kuruluşça 03.09.2022 tarihinde tebellüğ edildiği, kuruluş tarafından anılan Üst Kurul kararının iptali istemiyle açılan davada, Ankara 8. İdare Mahkemesi 2022/1879 E. sayılı ve 02.09.2022 tarihli kararı ile dava konusu işlemin “yürütülmesinin durdurulmasına” karar verildiği, bu defa, Ankara 8. İdare Mahkemesinin 22.09.2022 tarihli kararında ise “yürütmenin durdurulması isteminin reddine” karar verildiği, söz konusu Mahkeme kararının 26.09.2022 tarihinde Davacı Kuruluş Vekilinin UETS adresine gönderildiği tespit edilmiş olup; Tebligat Kanunu'nun 7/a maddesi gereğince elektronik yolla tebligat, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci gün günün sonunda yapılmış sayılmaktadır.

Bu bağlamda ilgili yaptırım kararının 01.10.2022 tarihinde tebellüğ edilmiş sayıldığı, ancak Sayısal Kayıt Arşiv ve Analiz Sistemi'nde (SKAAS) yapılan incelemede; TVO logolu medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 02.10.2022 tarihi itibariyle beş gün süreyle yayınının durdurulması müeyyidesini, Mahkeme Kararına rağmen uygulamadığı ve Üst Kurul kararın gereklerine aykırı olarak yayınlarına devam ettiği tespit edilmiştir. (Klip: 02-03 Ekim 2022 tarihli yayınları)

Bu itibarla;

1) BESLEN TELEVİZYON YAYINCILIK A.Ş. unvanlı ve “TVO” logolu medya hizmet sağlayıcı kuruluşun, 6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin beşinci fıkrasında yer alan "...Programlarının yayını veya yayınları süreli durdurulan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yaptırım kararının tebliğine rağmen kararın gereklerine aykırı olarak yayınlarına devam etmesi halinde yayın lisansının iptaline karar verilir." hükmü uyarınca YAYIN LİSANSININ İPTALİNE,

2) İlgili kuruluşun yayın lisansının iptal edildiği hususunun Kanun’un 29’uncu maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca işlem yapılmak üzere TÜRKSAT A.Ş.’ye bildirilmesine,

3) Yayınları geçici olarak durdurulmasına rağmen yayınlarına devam etmesi nedeniyle; 6112 sayılı Kanun’un “Adli Yaptırımlar” başlıklı 33’üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan "Üst Kuruldan yayın lisansı almadan veya yayınları Üst Kurul tarafından geçici olarak durdurulmasına ya da yayın lisansı iptal edilmesine rağmen yayın yapan gerçek kişiler ile tüzel kişilerin yönetim kurulu üyeleri ve genel müdürü, bir yıldan iki yıla kadar hapis ve bin günden beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Tüzel kişiler hakkında ayrıca 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 60 ıncı maddesindeki güvenlik tedbirleri uygulanır. İzinsiz olarak faaliyetine devam eden yayın cihaz ve tesisleri Üst Kurulca mühürlenerek kapatılır." hükmü uyarınca, yasal işlem başlatılmasına,

4) Yayın lisansının iptaline rağmen yayınına devam etmesi halinde, 6112 sayılı Kanun’un “Adli Yaptırımlar” başlıklı 33’üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan "Üst Kuruldan yayın lisansı almadan veya yayınları Üst Kurul tarafından geçici olarak durdurulmasına ya da yayın lisansı iptal edilmesine rağmen yayın yapan gerçek kişiler ile tüzel kişilerin yönetim kurulu üyeleri ve genel müdürü, bir yıldan iki yıla kadar hapis ve bin günden beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Tüzel kişiler hakkında ayrıca 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 60 ıncı maddesindeki güvenlik tedbirleri uygulanır. İzinsiz olarak faaliyetine devam eden yayın cihaz ve tesisleri Üst Kurulca mühürlenerek kapatılır." hükmü uyarınca işlem yapılacağı hususunun, kuruluşa yapılacak tebligatta bildirilmesine,

Oy birliği ile karar verildi.