İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 17.03.2022 tarih ve 338 sayılı yazısına konu MEDYAM 14 logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 13.03.2022 tarihinde saat 11:08’de yayınladığı ticari iletişim yayınına ilişkin uzman raporu ile video görüntülerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;
Bahse konu yayına ilişkin uzman raporunda ayrıntıları belirtildiği üzere, kuruluşun 13.03.2022 tarihinde saat 11:08’de yayınladığı sunuculuğunu Mücahid Cihad Han’nın yaptığı, "Mücahid Han ile Sohbet-i İhvan" adlı programda, sunucu tarafından; “... Tabii programımızın konusu malumunuz. -Efendim- bilenler bilir. "Hocam bilmiyoruz ilk defa izledik" diyenler, biraz, birkaç dakika izlesinler ne olduğunu anlarlar diyelim. Bismillah deyip başlayalım sizleri dinlemeye.” program sunucusu ile programa telefon ile bağlanan izleyiciler arasında geçen diyaloglarda ise; “... Şöyle birazcık bekleyiver. Önce bir bakayım sonra muhabbet edeceğiz inşaallah... Yani şimdi bu ufacık gözeneklerimizden bedene girmelerine ne diyoruz bu mahlukların! "Musallat" diyoruz. Senin üzerinde cinnî bir musallat var... Seni daraltan, bunaltan, sıkan; tıbbî sebebi olmadığı halde vücudunda hastalıklar, marazlar yapan; korku, evham, vesvese veren; daim bir bunalıma sürükleyen -efendim-, sıkıntıya sürükleyen cinnî bir hal var üzerinde... Bunun şifası, çözümü rukyedir. Züleyha Abla sana muhakkak okuma yapılması lazım ama sana iki ayet söyleyeceğim. Bunları da okursan hafifler halin yani...Tamam. Biraz bekle abi bakıyorum inşaallah... Şimdi yenge hanım -tabii- yani senin ona söylediğin güzel laflardan bile tartışma çıkarabilecek bir halde. Yani iyi niyetle söylediğin şeyler bile kötü niyetle söylenmiş gibi kavgaya dönüşüyor. İyi bir konuşmanın sonunda bile bir muhabbetsizlik, bir tartışma, sürekli böyle bir anlaşamama hali, sürekli bir uyumsuzluk hali var. Bunun sebebi benim alanımda değil ama. Yani bir büyü, musallat, nazar yok. Ama yenge hanımın -tabii- psikolojisinde sıkıntı var. Psikolojik bir hal bu...Peki ablacığım. Şöyle biraz bekleteceğim. Bakayım sonra konuşalım... E şimdi burada bu ayet-i celilede olduğu üzere bir sihir, bir büyü yapılmış. Yani size yuvanızın yıkılması adına; hanede huzur, muhabbet kalmaması adına; sürekli geçimsizlik, kavga gürültü; bu sıkıntıların böyle en sonunda da hanenizde -efendim, nasıl diyelim- huzur kalmayıp da -hafazanallah- boşanma sürecine gitsin diye yani... Domuz yağı sürülerek yapılmış evine abla. Evine domuz yağı sürülerek yapılmış bir büyü. Adında "m" olan bir kadın tarafından yapılmış... İsminin ikinci harfi "m" diyeyim. Belki böyle daha bir yardımcı olayım sana... Ama isminin ikinci harfi "m", ilk harfi de "e". Onu da diyeyim inşaallah.”, "Bilgi İçin (Ücretsiz Hat): 0212 981 15 …", "İşlerim Bozuk, İş Hayatım Nasıl Düzelir", "Geceleri Uyuyamıyor, Kabuslar Görüyorum Diyenler!", "Ailemde Geçimsizlik, İşlerimde Bereketsizlik Var Diyenler!", "Kısmetim Kapalı Diyenler, Kısmet Bağlılığı Nasıl Anlaşılır?", "Evlilik, Aile, Eşler Arasında Sorunlar Yaşayanlar!", "Negatif Enerjiden Nasıl Korunurum?" vb. şeklinde sözlü ve yazılı ifadelere yer verildiği görülmüştür.
İhlale konu programda, her insanın yaşam süreci içerisinde karşılaşmaları mümkün olan bazı maddi/manevi ve ruhsal sıkıntıların çoğunun, cin, büyü, nazar, musallat vb. sebeplerden kaynaklandığının ifade edildiği ve bu yönde bazı reçeteler sunularak izleyicilerin dini hassasiyetlerinin istismarına yol açabilecek nitelikte yayın yapıldığı, bu tür yayınların insanları kaygı, korku ve endişeye sevk edebileceği ve bu konularda çeşitli sıkıntılar yaşamakta olan izleyicilerin maddi manevi zarara uğratılabileceği, dolayısıyla, maddi sıkıntılar, ailevi problemler, sağlık sorunları vb. sorunların nedenini batıl inanışlara ve uygulamalara dayandırıldığı, bu yolla mezkur yayında, kişisel çıkar sağlamak amacıyla insanların dini duygularının istismar edildiği kanaatine varılmıştır.
Bu nedenlerle mezkur yayında, 6112 sayılı Kanun'un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinin ihlal edildiği sabit görülmüştür.
Kuruluş hakkında ilk olarak;
-23.12.2021 tarihli yayını nedeniyle, Üst Kurul’un 29.12.2021 tarih ve 2021/51 sayılı toplantısında alınan 43 No’lu kararı ile, 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinin ihlali nedeniyle, Kanun'un 32'nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca idari para cezası müeyyidesinin uygulandığı, yaptırıma ilişkin Üst Kurul Kararının yayıncı kuruluş tarafından 10.01.2022 tarihinde tebellüğ edildiği,
Yaptırım kararının tebliğinden itibaren kuruluş tarafından;
11-13.01.2022 tarihli yayınları nedeniyle Üst Kurul’un 19.01.2022 tarih ve 2022/03 sayılı toplantısında alınan 52-54 No’lu kararları,
17-20.01.2022 tarihli yayını nedeniyle Üst Kurul’un 24.01.2022 tarih ve 2022/04 sayılı toplantısında alınan 36-39 No’lu kararları,
11, 21, 22.01.2022 tarihli yayını nedeniyle Üst Kurul’un 04.02.2022 tarih ve 2022/05 sayılı toplantısında alınan 60-62 No’lu kararları,
31.01.2022, 01, 03.02.2022 tarihli yayını nedeniyle Üst Kurul’un 09.02.2022 tarih ve 2022/06 sayılı toplantısında alınan 41-43 No’lu kararları,
07-09.02.2022 tarihli yayını nedeniyle Üst Kurul’un 16.02.2022 tarih ve 2022/07 sayılı toplantısında alınan 41-43 No’lu kararları,
11-15.02.2022 tarihli yayını nedeniyle Üst Kurul’un 23.02.2022 tarih ve 2022/08 sayılı toplantısında alınan 38-47 No’lu kararları,
21, 22.02.2022 tarihli yayınları nedeniyle Üst Kurul’un 01.03.2022 tarih ve 2022/09 sayılı toplantısında alınan 37-39 No’lu Üst Kurul kararlarıyla (29 kez) 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinin ihlali nedeniyle, kuruluş hakkında Kanun'un 32'nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca idari para cezası uygulandığı anlaşılmış olmakla;
6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinde yer alan; "Kişileri...veya batıl inançlar yoluyla istismar edemez." hükmünün yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde yirmiden fazla ihlali nedeniyle; Kanun’un 32’inci maddesinin beşinci fıkrası hükmü uyarınca, kuruluş hakkında ihlalin ağırlığı, ihlalin mahiyeti, anılan madde ile korunmak istenen kamusal menfaat ve kuruluşun ihlal konusundaki kararlılığı göz önünde bulundurularak, BEŞ (5) GÜN süre ile yayınının durdurulmasına karar verilmesi takdir edilmiştir.
Bu itibarla;
6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinde yer alan; "Kişileri...veya batıl inançlar yoluyla istismar edemez." hükmünün bir yıl içinde yirmiden fazla ihlali nedeniyle,
a) 6112 sayılı Kanun’un 32’nci maddesinin 5’inci fıkrasında yer alan; “8 inci maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (d) bentleri dışındaki bentlerini, aynı maddenin ikinci fıkrasını ve bu Kanunun yayın hizmetlerinde ticari iletişimi düzenleyen hükümlerinden herhangi birini yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde yirmiden fazla ihlal eden medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayını beş güne kadar durdurulur. Bir yıl içinde aynı ihlalin tekrarı halinde, medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayınının beş günden on güne kadar durdurulmasına; ihlalin ikinci tekrarı halinde ise yayın lisansının iptaline karar verilir. Programlarının yayını veya yayınları süreli durdurulan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yaptırım kararının tebliğine rağmen kararın gereklerine aykırı olarak yayınlarına devam etmesi halinde yayın lisansının iptaline karar verilir.” hükümleri uyarınca, yayının BEŞ (5) GÜN SÜREYLE DURDURULMASINA,
b) Geçici yayın durdurma kararının uygulanmasında; medya hizmet sağlayıcı kuruluşun, Üst Kurul Kararının tebliğini müteakip saat 00:00’dan başlayarak logosunun yer aldığı ekranda; “Yayınımız, Radyo ve Televizyon Üst Kurulu tarafından 13.03.2022 tarihinde saat 11:08’de yayınlanan "Mücahid Han ile Sohbet-i İhvan" adlı programda, 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinde yer alan; ‘Yayın hizmetleri ... kişileri fal veya batıl inançlar yoluyla istismar edemez.’ hükmünün yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde yirmiden fazla ihlali gerekçesiyle 5 gün süre ile durdurulmuştur.” metnine yayın durdurma süresince okunur şekilde yer vermesine,
c) 6112 sayılı Kanun’un 32’nci maddesinin 5’inci fıkrasında yer alan; “… Bir yıl içinde aynı ihlalin tekrarı halinde, medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayınının beş günden on güne kadar durdurulmasına; ihlalin ikinci tekrarı halinde ise yayın lisansının iptaline karar verilir. Programlarının yayını veya yayınları süreli durdurulan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yaptırım kararının tebliğine rağmen kararın gereklerine aykırı olarak yayınlarına devam etmesi halinde yayın lisansının iptaline karar verilir” hükmü uyarınca, işlem tesis edileceği, hususlarının kuruluşa yapılacak tebligatta bildirilmesine,
d) Ayrıca, geçici yayın durdurma kararına rağmen yayınlarına devam etmesi halinde, 6112 sayılı Kanun'un 33’üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan “… yayınları Üst Kurul tarafından geçici olarak durdurulmasına … rağmen yayın yapan gerçek kişiler ile tüzel kişilerin yönetim kurulu üyeleri ve genel müdürü, bir yıldan iki yıla kadar hapis ve bin günden beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Tüzel kişiler hakkında ayrıca 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 60 ıncı maddesindeki güvenlik tedbirleri uygulanır. İzinsiz olarak faaliyetine devam eden yayın cihaz ve tesisleri Üst Kurulca mühürlenerek kapatılır.” hükmü uyarınca işlem tesis edileceği, hususlarının kuruluşa yapılacak tebligatta bildirilmesine,
Oy birliği ile karar verildi.