İnceleme ve Değerlendirme : İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın 04.12.2013 tarihli ve 3578 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesi sonucunda;

Bahse konu yayına ilişkin Uzman Raporunda;

“Flash TV yayın kuruluşunda hafta içi her gün 09.10 ile 13.10 saatleri arasında Sinem Yıldız'ın sunduğu Ne Çıkarsa Bahtına adlı evlendirme programı canlı olarak yayınlanmaktadır.

Söz konusu programda evlenmek amacıyla stüdyoya gelen kadınlar ve erkekler kendilerini tanıtmakta, kendilerine talip olanların veya sunucunun bu yöndeki sorularını cevaplandırmaktadırlar. Programın 12.11.2013 tarihindeki yayınında stüdyoya evlenmek için gelen konuklardan biri olan Cemal adlı kişi de kendini tanıtmak maksadıyla sözlerine başlamış devamında kırıcı bir insan olmadığından bahisle bir anısını anlatmıştır. Buna göre, işletmesinde çalışan elemanlarının maça gitme talebinde bulunmaları üzerine bir gün için izin verdiğini ancak ertesi hafta aynı gün işyerine geldiğinde çalışanlarının orda olmadığını gördüğünü söylemiş ve aşağıdaki ifadeleri kullanarak anlatımına devam etmiştir:

"Bi gün maça gitmişlerdi. Bi çarşamba günü izin vermişitim iş az diye. Ertesi çarşamba bi baktım dükkanda kimse yok. Ben de ertesi artık çarşamba günü perşembe sabahleyin geldim dükkanın önüne durdum. Kimseyi dükkana koymadım 'siktir olun gidin' dedim yani.”

Şeklindeki değerlendirmelere yer verilmiş olduğu,

FLASH TV yayın kuruluşunun söz konusu yayını ile 6112 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (m) bendinin ihlal ettiği kanaatinin Daire Başkanlığınca belirtildiği,

Konu hakkında karar alınmasını teminen yazının Üst Kurula havale edildiği, anlaşılmaktadır.

Gerekçe :Konunun; İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın yazısı, eki belgeler ve ilgili mevzuat kapsamında Üst Kurulumuzca yapılan değerlendirmesi neticesinde;

Söz konusu yayına ait deşifre kayıtlarının ve ilgili video görüntülerinin tetkikinde; yayınlanan sözler üzerine program sunucusunun konuğu uyarmış olduğu ve konuğun da özür dilemiş olduğu görülmüştür. Ancak yayıncı sorumluluğu, söz konusu formatta bir programın canlı şekilde yayınlanması esnasında ekrana gelebilecek ifade kusurlarını da kapsamalıdır. Konuğun kendi sosyal ortamında değil; belirli bir izleyici kitlesine hitap eden bir televizyon programında kullandığı sinkaflı sözcüğün yayınlanması suretiyle mezkur yayında 6112 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (m) bendinde yer alan “Türkçenin özellikleri ve kuralları bozulmadan doğru, güzel ve anlaşılır şekilde kullanılmasını sağlamak zorundadır; dilin düzeysiz, kaba ve argo kullanımına yer verilemez.” hükmünün ihlal edildiği sabit görülmüştür.

Söz konusu kuruluşa 28.05.2013 tarihli yayını nedeniyle evvelce Üst Kurulun 26.06.2013 tarih ve 2013/39 sayılı toplantısında alınan 41 nolu kararıyla 6112 Sayılı Kanunun 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (m) bendi uyarınca uyarı yaptırımı uygulandığı Üst Kurul kayıtlarından anlaşılmıştır.

Bu itibarla; 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (m) bendinin tekraren ihlali nedeniyle, Kanunun 32 nci maddesinin ikinci fıkrasına göre “İdari Para Cezası” yaptırımının uygulanması gerektiği, kanaatine varılmıştır.

Karar : Yapılan görüşmeler sonucunda, ayrıntıları ve gerekçeleri yukarıda izah olunduğu üzere; FLASH TV logosuyla yayın yapan GÖKTUĞ ELEKTRONİK YAY. SAN VE TİC. İŞL. A.Ş. unvanlı kuruluş hakkında; 6112 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (m) bendindeki; “Türkçenin özellikleri ve kuralları bozulmadan doğru, güzel ve anlaşılır şekilde kullanılmasını sağlamak zorundadır; dilin düzeysiz, kaba ve argo kullanımına yer verilemez.” hükmünün ihlali nedeniyle, aynı Kanunun 32 nci maddesinin ikinci fıkrasına göre;

1- İhlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Ekim 2013 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının 814.605,15 Türk Lirası olduğu değerlendirilerek, televizyon kuruluşları için idari para cezası 10.000 (onbin) ( 2013 yılı için yeniden değerleme oranına göre belirlenen 11.886 -onbirbinsekizyüzseksenaltı - ) Türk Lirasından az olamayacağından 11.886 TL. İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA,

2- İdari para cezasının tebliğ tarihinden itibaren bir ay içerisinde Üst Kurulun T.C. Ziraat Bankası Bilkent Şubesi, Ankara TR 84000 100 1762 00 999999-5001 no’lu hesabına “6112 sayılı kanunun 32 nci maddesine göre ödenen para cezasıdır” şerhiyle ödenmesi gerektiği veya 6112 sayılı kanunun 32 inci maddesinin dokuzuncu fıkrası uyarınca en geç onbeş gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava açılabileceğinin, kanun yoluna başvurmadan önce peşin ödeme yapılması halinde, 5326 sayılı Kanunun 17 nci maddesinin altıncı fıkrası uyarınca cezanın dörtte üçünün tahsil edileceğinin ve taksitlendirme talebinde bulunabileceğinin, peşin ödemenin kanun yoluna müracaat hakkını engellemeyeceğinin, belirtilen süre içerisinde ödenmeyen ve kesinleşen idari para cezasının 21/7/1953 tarihli ve 6183 Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre tahsil edilmek üzere Maliye Bakanlığınca belirlenecek tahsil dairesine gönderileceğinin bildirilmesine, oybirliğiyle karar verildi.